Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 13АП-16829/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление о вручении - отмена постановления - почтовая связь)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 13АП-16829/16

г. Санкт-Петербург

03 августа 2016 г.

Дело N А56-19083/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Консенсус-МК"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2016 по делу N А56-19083/2016(судья Ресовская Т.М.), принятое

по заявлению ООО "Консенсус-МК"

к ГЖИ Санкт-Петербурга

о признании незаконным и отмене постановления N 4681/15 от 18.11.2015

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Консенсус-МК" (далее - ООО "Консенсус-МК", общество, заявитель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2016 по делу N А56-19083/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Консенсус-МК" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение ГЖИ Санкт-Петербурга.

Определением суда апелляционной инстанции от 30.06.2016 жалоба ООО "Консенсус-МК" оставлена без движения на срок до 01.08.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 30.06.2016 направлена ООО "Консенсус-МК" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу (197022, Санкт-Петербург, пр-т Кменноостровский, д. 39, лит. А, контора 3Н).

Копия определения суда не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об отсутствии адресата по указанному адресу.

Кроме того, копия определения суда от 30.06.2016 направлена обществу по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по почтовому адресу, указанному самим заявителем в апелляционной жалобе (191144, Санкт-Петербург, ул. Кирилловская, д. 13, кВ. 35)

Копия определения суда не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Консенсус-МК" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Консенсус-МК" в суд апелляционной инстанции не поступили.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16829/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова