г. Москва |
|
04 августа 2016 г. |
Дело N А40-41824/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.
Судей: Кузнецовой Е.Е., Стешана Б.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой Г.В.
рассматривает в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "ТД "ВИТИС"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2016 г. по делу N А40-41824/16, принятое судьей Константиновской Н.А.
иску ООО "Московская ВиноТорговая Компания"
к ООО "Торговый дом Витис"
о взыскании 668 497 руб. 10 коп.
При участии:
от истца: Егоров В.А. дов. от 06.07.2016 г.
от ответчика: неявка, извещен
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Московская ВиноТорговая Компания" с иском о взыскании 668 497 руб. 10 коп.. - пени.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 мая 2016 г. исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Ответчик просит отменить решение и в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы ответчика.
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представитель ответчика не явился, извещен.
Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции от 16 мая 2016 г. отсутствуют исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 22.04.2013 года между ООО "Московская ВиноТорговая Компания" (далее - Поставщик) и ООО "Торговый дом Витис" (далее- Покупатель) был заключен договор поставки N 71/13 (далее - Договор), в соответствие с которым Истец был обязан передавать в собственность Ответчику Товар (далее по тексту - Товар), а Ответчик обязан принять данный Товар и оплатить на условиях Договора.
Наименование, ассортимент, количество, цена, сроки поставки и оплаты согласовались сторонами договора в товаросопроводительных документах (накладных).
В соответствии с положениями статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использование.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В обоснование исковых требований истец указывает, что во исполнение Договора истец поставил в период с 24.04.2013 г. по 07.08.2014 года. в адрес ответчика товар на общую сумму 3470558,86 руб.., что подтверждается товарными накладными N 24 от 24.04.2013 г. на сумму 566310 руб. 10 коп., N 168 от 30.08.2013 г. на сумму 1 452 078 руб. 00 коп., NТМ -222 от 07.08.2014 года на сумму 1 452 170 руб. 76 коп. представленными в материалы дела.
Ответчик оплату произвел с просрочкой, поскольку пунктом 3.1 договора ответчик обязан был оплатить товар отечественного производства в течение 45 календарных дней, товар импортного производства в течение 60 календарных дней.
Истцом было выставлено требование в соответствии с п. 6.1 Договора об оплате неустойки за весь период просрочки исполнения обязательств по оплате в срок не более 10 дней с момента получения должником претензии-требования от 29.01.2016 года по всем товарным накладным за период с 24.04.2013 г. по 30.10.2014 года до момента фактического исполнения обязательств.
В соответствии с п. 6.1 Договора, в случае нарушения установленных п. 3.1 настоящего Договора сроков Покупатель обязуется уплатить по требованию Поставщика неустойку (пеню) в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара в срок Товара за каждый день просрочки оплаты. Требование об оплате неустойки должно быть исполнено в течение 10 дней с момента его получения Покупателем.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что факт наличия просрочки оплаты товара документально подтвержденным, требования в части взыскания пени в размере 668 497 руб. 10 коп. обоснованными.
На основании изложенного, доводы, изложенные в апелляционной жалобе судебная коллегия находит необоснованными и не подтвержденными материалами дела.
Таким образом, решение по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 мая 2016 г. по делу N А40-41824/16 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.В.Бодрова |
Судьи |
Б.В.Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-41824/2016
Истец: ООО Московская ВиноТорговая Компания
Ответчик: ООО Торговый дом Витис