Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2016 г. N 09АП-18294/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2016 г. N Ф05-14571/16 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

04 августа 2016 г.

Дело N А40-5730/16

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

дело N А40-5730/16

по иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ОГРН 1056315070350, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория Бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3)

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, адрес: 119019, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

и к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

при участии в судебном заседании:

от истца: Курилов А.В. по доверенности от 19.05.2016;

от ответчика(1): Гуляев П.В. по доверенности от 21.01.2015;

от ответчика(2): Мамонова М.В. по доверенности от 18.01.2016;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании убытков, возникших в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 230.153 руб. 04 коп. на объектах: г.Иваново, ул.Батурина, д.1 (в/ч65451) с 14.10.15 по 31.10.15, г.Иваново, ул.Советская, д. 54 за период с 15.10.15 по 31.10.15.

Определением от 18.05.2016 Девятый арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку судебный акт принят о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Ивановская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации в связи с нахождением указанного имущества в оперативном управлении.

Суд апелляционной инстанции определением от 21.06.16 произвел замену третьего лица на ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Протокольным определением от 02.08.16 удовлетворено ходатайство ответчика о привлечении в качестве ответчика ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Истец просил удовлетворить требования и взыскать задолженность ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, а при недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Министерства обороны Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции признает требования истца подлежащими удовлетворению частично за счет первого ответчика исходя из следующего.

03 ноября 2015 года публичным акционерным обществом "Т Плюс" (далее - истец) проводилась проверка объектов теплоснабжения Министерства обороны Российской Федерации, по результатам которой был установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии для отопления в объектах недвижимости по адресам: г. Иваново, ул. Батурина, д. 1 (в/ч 65451), и г. Иваново, ул. Советская, д. 54 (военная комендатура Ивановского гарнизона, военная прокуратура).

По факту выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии истцом составлены акты N 1 от 03.11.2015 года, N 2 от 03.11.2015 года о неучтенном потреблении тепловой энергии. Акты подписаны представителем МО РФ Галимзяновым Р.Р.

На основании составленных актов произведен расчет объема безучетного потребления тепловой энергии по адресу: г. Иваново, ул. Батурина, д. 1 (в/ч 65451) за период с 14.10.2015 года по 31.10.2015 года на общую сумму 140 484 руб. 03 коп.; по адресу: г. Иваново, ул. Советская, д. 54 (военная комендатура Ивановского гарнизона, военная прокуратура) за период с 15.10.2015 года по 31.10.2015 года на общую сумму 12 951 руб. 33 коп.

Истцом в адрес МО РФ 10.11.2015 года было направлено требование об оплате тепловой энергии. Ответчик (МО РФ) на указанную претензию ответ не направил, денежные средства не оплатил.

Суд апелляционной инстанции установил, что имущество было передано в оперативное управление федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Ивановская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, которое прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (л.д. 1, 3 т.2).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд апелляционной инстанции установил, что требования истцом обоснованно заявлено к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, поскольку имущество находится в оперативном управлении указанного ответчика.

При этом отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности в субсидиарном порядке, поскольку факт невозможнсоти уплаты долга ФЕДЕРАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ КАЗЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ документально не подтвержден.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2016 по делу N А40-5730/16 отменить по безусловному основанию.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ОГРН 1056315070350, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория Бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3) задолженность в размере 230.153 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина