Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 09АП-31406/16

Москва

28 июля 2016 г.

Дело N А40-45120/16

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Проектный офис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.1016 по делу N А40-45120/16, принятое судьей И.В. Худобко в порядке упрощенного производства по иску ООО "Проектный офис" к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании ущерба в сумме 28 765 руб., расходов на оценщика 19 500 руб.

Без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Проектный офис" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании ущерба в сумме 28 765 руб., расходов на оценщика 19 500 руб.

Решением Арбитражным суда города Москвы от 16.05.1016 в удовлетворении указанного заявления общества отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 21.07.2016 поступило ходатайство ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Рассмотрев отказ заявителя от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит прекращению.

При подаче иска в суд первой инстанции и апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд ООО "Проектный офис" платежными поручениями от 25.05.2016 N 13098 в размере 3 000 руб. и от 19.02.2016 N 4552 в размере 2 000 руб. уплачивало государственную пошлину, которая подлежит возврату в связи с отказом от иска на основании положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Проектный офис" от исковых требований к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании ущерба в сумме 28 765 руб., расходов на оценщика 19 500 руб.

Решение Арбитражного суда городу Москвы от 16.05.1016 по делу N А40-45120/16 отменить.

Производство по требованию прекратить.

Возвратить ООО "Проектный офис" государственную пошлину, уплаченную платежными поручениями от 25.05.2016 N 13098 в размере 3 000 руб. и от 19.02.2016 N 4552 в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.С. Маслов