г. Москва |
|
03 августа 2016 г. |
Дело N А40-66199/1666199/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Стешана Б.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Долгопром"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2016 года,
принятое судьей О.А. Березовой (шифр судьи 41-588),
по делу N А40-66199/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ
по иску ООО "Долгопром" (ОГРН 1127746528601)
к РСА (ОГРН 1027705018494)
о взыскании 44 220 руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "Долгопром" обратилось в суд с иском к РСА заявлен о взыскании 44 220 руб. неустойки, 15 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя и 2 000 руб. по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, истец ООО "Долгопром" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить, исковые требования удовлетворить.
Ко дню судебного заседания суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Через электронную систему подачи документов 02 августа 2016 года истец направил заявление об отказе от исковых требований.
Судом проверены полномочия истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.
При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Арбитражный апелляционный суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В связи с этим, решение Арбитражного суда г. Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Долгопром" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2016 года по делу N А40-66199/16 отменить.
Прекратить производство по делу А40-66199/16.
Возвратить из Федерального бюджета ООО "Долгопром" госпошлину, уплаченную по иску в размере 2000 рублей по платежному поручению N 109 от 10.03.2016 г.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.
Судья |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-66199/2016
Истец: ООО Долгопром
Ответчик: Российский Союз Автостраховщиков, РСА