Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2016 г. N 21АП-177/16 (ключевые темы: морской порт - судебное поручение - материальный носитель - юридический отдел - унитарное предприятие)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2016 г. N 21АП-177/16

04 августа 2016 г.

Дело N А83-3340/2015

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Омельченко В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Молчановой В.С., при участии в судебном заседании представителя Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" - Красильниковой В.З., начальник юридического отдела, по доверенности от 12.01.2016 N 3, от Службы финансового надзора Республики Крым - не явился, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-3340/2015, по рассмотрению кассационных жалоб Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" и Службы финансового надзора Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.12.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 по делу N А83-3340/2015,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 04 июля 2016 года, которым удовлетворено ходатайство Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 04 августа 2016 года на 10 часов 30 минут.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 по делу N А83-3340/2015 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 04.08.2016 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-3340/2015, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 12.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-3340/2015.

Протокол судебного заседания от 04.08.2016, материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 12 видео и аудиозаписи судебного заседания от 04.08.2016, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по делу N А83-3340/2015 направить в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

В.А. Омельченко