Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 14АП-5815/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок хранения - упрощенное производство - уточнение исковых требований - публикация судебных актов)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 14АП-5815/16

г. Вологда

03 августа 2016 г.

Дело N А05-4070/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2016 года по делу N А05-4070/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Калашникова В.А.)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2016 года по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; место нахождения: 163002, г. Архангельск, ул. Касаткиной, д. 9) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" (ОГРН 1142901002001; место нахождения: 163013, г. Архангельск, ул. Советская, д. 44, оф. 13; 163069, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 81, оф.703) о взыскании 71 459 руб. 66 коп., неустойки (с учетом уточнения искового требования от 01.06.2016).

Определением суда от 28 июня 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 02.08.2016. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения от 28.06.2016 направлены подателю жалобы по имеющимся в деле адресам. Копия определения, направленная по почтовому адресу получена им 07.07.2016 согласно отметке на почтовом уведомлении от 29.06.2016 N 13744, а копия определения направленная по юридическому адресу вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения" о чем свидетельствует почтовое отправление N 13743.

Кроме того, информация о принятом определении 29.06.2016 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2016 года по делу N А05-4070/2016 (регистрационный номер 14АП-5815/2016) по юридическому адресу: 163013, г. Архангельск, ул. Советская, д. 44, оф. 13.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.Н. Моисеева