Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 16АП-2484/16 (ключевые темы: тепловые сети - расходы на оплату услуг представителей - тепловая энергия - акционерное общество - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 16АП-2484/16

г. Ессентуки

03 августа 2016 г.

Дело N А63-1805/2016

Резолютивная часть определения оглашена 02 августа 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 03 августа 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Теплосеть"

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.04.2016 по делу N А63-1805/2016 (под председательством судьи Мисниковой О.А.),

по иску открытого акционерного общества "Квант-Энергия" (ОГРН 1022603628190 ИНН 2631002155),

к акционерному обществу "Теплосеть" (ОГРН 1102648001114 ИНН 2631054298),

о взыскании 802 009 руб. 31 коп. задолженности и процентов, а также 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнений),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и мете судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Квант-Энергия" (далее - ОАО "Квант-энергия") обратилось с иском к акционерному обществу "Теплосеть" (далее - АО "Теплосеть") о взыскании 548 183 руб. 51 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору N 2 от 28.11.2014 за период с 01.11.2015 по 31.01.2016, 153 621 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2015 по 16.02.2016, а также 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.04.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе АО "Теплосеть" просит решение суда от 27.04.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Отзыв на жалобу суду не представлен.

Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена 16.06.2016 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

До начала судебного заседания АО "Теплосеть" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив ходатайство, суд апелляционной инстанции нашел его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия апелляционной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявленное ходатайство по форме и содержанию соответствует статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано представителем общества - Скиперской О.В., действующим на основании доверенности 17.05.2016.

При таких обстоятельствах, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ АО "Теплосеть" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.04.2016 по делу N А63-1805/2016 и на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по ней.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на АО "Теплосеть", но возврату не подлежит, поскольку им не уплачена.

Руководствуясь статьями 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Теплосеть" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.04.2016 по делу N А63-1805/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

Ю. Б. Луговая

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов