Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 09АП-32312/16

г. Москва

28 июля 2016 г.

Дело N А40-22999/16

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Зарипов М.Р.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2016 года по делу N А40-22999/16, принятое в порядке упрощенного производства судьей Стародуб А.П. (шифр судьи 116-196)

по исковому заявлению: ИП Зарипова М.Р. (ОГРНИП:314547631800427)

к АО "СГ МСК" (ОГРН: 1021602843470)

о взыскании задолженности 98 176 руб. страхового возмещения.

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратился ИП Зарипова М.Р. с исковым заявлением к АО "СГ МСК" о взыскании задолженности 98 176 руб. страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2016 года в исковых требованиях отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Через канцелярию суда Девятого арбитражного апелляционного суда 26 июля 2016 года от ИП Зарипова М.Р. поступил отказ от иска.

Судом проверены полномочия представителя истца на отказ от иска.

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Зарипова М.Р. от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2016 года по делу N А40-22999/16 отменить.

Производство по делу N А40-22999/16 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова