Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2016 г. N 13АП-20788/16 (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - завершение конкурсного производства - возврат госпошлины - пропуск срока - квитанция об оплате)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2016 г. N 13АП-20788/16

г. Санкт-Петербург

05 августа 2016 г.

Дело N А56-71556/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Эхотокс" Петренко А.А.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о завершении конкурсного производства от 23.06.2016 по делу N А56-71556/2014 (судья Муха Т.М.), принятое

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Пионер-Строй"

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Эхотокс" Петренко А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2016.

В соответствии с положениями части 3 статьи 223 АПК РФ, которая предусматривает особенности порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Эхотокс" Петренко А.А. подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Суд первой инстанции 22.06.2016 вынес резолютивную часть определения. Полный текст определения был изготовлен арбитражный судом первой инстанции 23.06.2016, следовательно, срок на подачу жалобы истек 08.07.2016.

Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 13.07.2016, что подтверждается штемпелем канцелярии суда, то есть на момент подачи апелляционной жалобы конкурсным управляющим ООО "Эхотокс" Петренко А.А. срок на подачу жалобы истек.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Подателем жалобы была приложена квитанция оплаты госпошлины Шимолиным Андреем Петровичем (за конкурсного управляющего ООО "Эхотокс"). Поскольку при обжаловании определения о завершении конкурсного производства в деле о банкротстве закон не предусматривает оплату госпошлины, то уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20788/2016) возвратить заявителю.

2. Возвратить излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы госпошлину Шимолину Андрею Петровичу (уплачена за конкурсного управляющего ООО "Эхотокс" Петренко А.А.) в размере 3 000 руб.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах; справка на возврат государственной пошлины с квитанцией на оплату госпошлины и чек-ордером N 87 от 09.07.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен