Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2016 г. N 05АП-6451/16
г. Владивосток |
|
09 августа 2016 г. |
Дело N А40-148001/2014 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.М. Синицыной
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Е.Овечко,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2016 о судебном поручении
по делу N А40-148001/2014
по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от АО "Первая Грузовая Компания": Иванова Р.А., по доверенности N 66/16/ПГК от 12.05.2016, сроком действия до 31.12.2016, паспорт; Шерстюк В.Б., по доверенности N 5/16/ПГК от 31.12.2016, сроком действия до 31.12.2016, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2016 о судебном поручении по делу N А40-148001/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей акционерного общества "Первая Грузовая Компания" в судебном заседании, назначенном на 16 часов 30 минут 08.08.2016 (по местному времени города Владивостока).
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились:
от акционерного общества "Первая Грузовая Компания": Иванова Р.А., по доверенности N 66/16/ПГК от 12.05.2016, сроком действия до 31.12.2016, паспорт; Шерстюк В.Б., по доверенности N 5/16/ПГК от 31.12.2016, сроком действия до 31.12.2016, паспорт;
Судьей Пятого арбитражного апелляционного суда проверены полномочия, прибывших в судебное заседание представителей, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А40-148001/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Московского округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2016 по делу N А40-148001/2014 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Московского округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 08.08.2016 и материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к материалам дела N А40-148001/2014.
Судья |
С.М. Синицына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-148001/2014
Истец: ОАО "Первая грузовая компания", ОАО Первая Грузовая компания
Ответчик: ОАО "Вагонная ремонтная компания-1", ОАО "Вагонная ремонтная компания-1"
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19394/15
09.08.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6451/16
27.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6666/16
01.02.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19394/15
28.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21420/15
31.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-148001/14