Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2016 г. N 13АП-12251/16

г. Санкт-Петербург

08 августа 2016 г.

Дело N А56-86722/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.в порядке взаимозаменяемости за судью Несмияна С.И.,

рассмотрев заявление АО "РОСТ БАНК" об обеспечении самостоятельного требования на предмет спора по делу А56-86722/2015, принятого к производству Тринадцатым арбитражным апелляционным судом

по иску акционерного общества "Русский торгово-промышленный банк" (ОГРН: 1027800004517);

к обществу с ограниченной ответственностью "Норд Девелопмент" (ОГРН: 1137746786649);

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "СК "Стратегия"

о взыскании 231 194 473 рублей и обращении взыскания на заложенные векселя и по встречному иску о признании недействительным пункта 1.10 Кредитного договора о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи от 21.01.2015 N 04КЛВ/15, и применении последствий недействительности в виде обязания Банка возвратить Обществу 50 000 рублей,

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на стороне истца - АО "РОСТ БАНК" (адрес места нахождения: 109004, г. Москва, ул. Станиславского, д. 4, стр.1, ОГРН: 1051664003511, ИНН: 1658063033)

без вызова сторон,

установил:

акционерное общество "Русский торгово-промышленный банк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Норд Девелопмент" (далее - ООО "Норд Девелопмент") 231 194 473 09 копеек задолженности по кредитному договору, в том числе: 209 250 422 рублей 42 копеек долга, 20 218 035 36 копеек процентов за пользование кредитом, 1 549 378 рублей 18 копеек неустойки за просрочку возврата займа, 156 926 рублей 37 копеек неустойки за просрочку уплаты процентов и обращении взыскания указанной суммы на предмет залога векселя серия СКС N 0002872 от 22.04.2014, серия СКС N 0002889 от 22.04.2014, серия СКС N 0002890 от 22.04.2014, серия СКС N 0002891 от 22.04.2014, серия СКС N 0002892 от 22.04.2014 путем реализации предмета залога с публичных торгов и об установлении начальной цены продажи векселей в размере 207 050 422 рублей.

Определением арбитражного суда от 30.11.2015 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "СК "Стратегия" (далее - векселедатель).

В судебном заседании 05.02.2016 по ходатайству ответчика к совместному рассмотрению с первоначальным принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Норд Девелопмент" к акционерному обществу "Русский торгово-промышленный банк" о признании недействительным пункта 1.10 Кредитного договора о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи, и применении последствий недействительности в виде обязания Банк возвратить Обществу 50 000 рублей.

Встречный иск принят к производству.

Банк просил о приведении решения суда к немедленному исполнению.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2016:

1. Присуждено к взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Норд Девелопмент" (ОГРН 1137746786649) в пользу акционерного общества "Русский торгово-промышленный банк" (ОГРН 1027800004517) 231 194 473 рубля 99 копеек задолженности по кредитному договору в том числе: 209 250 422 рубля 42 копейки долга, 20 218 035 рублей 36 копеек процентов за пользование кредитом, 1 549 378 рублей 18 копеек неустойки за просрочку возврата займа, 156 926 рублей 37 копеек неустойки за просрочку уплаты процентов и 206 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

2. Обращено взыскание указанной суммы на предмет залога по договору залога векселей от 21.01.2015 N 04ДЗ/15, заключенному между акционерным обществом "Русский торгово-промышленный банк" и обществом с ограниченной ответственностью "Норд Девелопмент", путем реализации на публичных торгах, следующих векселей:

вексель общества с ограниченной ответственностью "СК Стратегия" серия СКС N 0002872, дата составления 22.04.2014, дата платежа: по предъявлению, но не ранее 12.04.2015, номиналом 15 000 000 рублей;

вексель общества с ограниченной ответственностью "СК Стратегия" серия СКС N 0002889, дата составления 22.04.2014, дата платежа: по предъявлению, но не ранее 12.04.2015, номиналом 50 000 000 рублей;

вексель общества с ограниченной ответственностью "СК Стратегия" серия СКС N 0002890, дата составления 22.04.2014, дата платежа: по предъявлению, но не ранее 12.04.2015, номиналом 50 000 000 рублей;

вексель общества с ограниченной ответственностью "СК Стратегия" серия СКС N 0002891, дата составления 22.04.2014, дата платежа: по предъявлении, но не ранее 12.04.2015, номиналом 50 000 000 рублей;

вексель общества с ограниченной ответственностью "СК Стратегия" серия СКС N 0002892, дата составления 22.04.2014, дата платежа: по предъявлению, но не ранее 12.04.2015, номиналом 50 000 000 рублей;

3. Установлена начальная стоимость при реализации векселей с торгов в размере 207 050 422 рублей 54 копейки, в том числе:

векселя N 0002872 - 14 457 183 рублей 10 копеек;

векселя N 0002289 - 48 148 309 рублей 86 копеек;

векселя N 0002890 - 48 148 309 рублей 86 копеек;

векселя N 0002891 - 48 148 309 рублей 86 копеек;

векселя N 0002892 - 48 148 309 рублей 86 копеек.

По встречному иску суд отказал в назначении экспертизы по определению действительной стоимости предмета залога (векселей).

Решение приведено к немедленному исполнению.

Определениями от 19.05.2016, от 08.06.2016 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционные жалобы ООО "СК "Стратегия", акционерного общества "Рост Банк" и общества с ООО "Норд Девелопмент" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2016.

Определением от 31.05.2016 апелляционный суд удовлетворил ходатайство АО "РОСТ БАНК" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2016 по делу А56-86722/2015.

Определением от 28.06.2016 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А56-86722/2015 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначил судебное заседание по рассмотрению искового заявления акционерного общества "Русский торгово-промышленный банк" (ОГРН: 1027800004517) на 22 августа 2016 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207.

Определением от 21.07.2016 апелляционный суд принял к производству заявление АО "РОСТ БАНК" о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, привлек к участию в деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования на стороне истца - АО "РОСТ БАНК" (адрес места нахождения: 109004, г. Москва, ул. Станиславского, д. 4, стр.1, ОГРН: 1051664003511, ИНН: 1658063033).

Акционерное общество "РОСТ БАНК" в порядке статьи 50 АПК РФ заявило самостоятельные требования относительно предмета спора, а именно:

1. Обратить взыскание, как на предмет залога по Договору залога векселей N 1550/ЗЦБ от 06 августа 2014 г., на следующие простые Векселя:

- Простой вексель серии СКС N 0002872 векселедателя Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стратегия", номинальной стоимостью 15 000 000 рублей, датой составления 22.04.2014 г., сроком оплаты "по предъявлении, но не ранее 12.04.2015 г.";

- Простой вексель серии СКС N 0002889 векселедателя Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стратегия", номинальной стоимостью 50 000 000 рублей, датой составления 22.04.2014 г., сроком оплаты "по предъявлении, но не ранее 12.04.2015 г.";

- Простой вексель серии СКС N 0002890 векселедателя Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стратегия", номинальной стоимостью 50 000 000 рублей, датой составления 22.04.2014 г., сроком оплаты "по предъявлении, но не ранее 12.04.2015 г.";

- Простой вексель серии СКС N 0002891 векселедателя Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стратегия", номинальной стоимостью 50 000 000 рублей, датой составления 22.04.2014 г., сроком оплаты "по предъявлении, но не ранее 12.04.2015 г.";

- Простой вексель серии СКС N 0002892 векселедателя Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стратегия", номинальной стоимостью 50 000 000 рублей, датой составления 22.04.2014 г., сроком оплаты "по предъявлении, но не ранее 12.04.2015 г.";

- Простой вексель серии СКС N 0002867 векселедателя Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стратегия", номинальной стоимостью 29 726 027 рублей, датой составления 22.04.2014 г., сроком оплаты "по предъявлении, но не ранее 12.04.2015 г.";

- Простой вексель серии СКС N 0002874 векселедателя Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стратегия", номинальной стоимостью 15 000 000 рублей, датой составления 22.04.2014 г., сроком оплаты "по предъявлении, но не ранее 12.04.2015 г.";

- Простой вексель серии СКС N 0002875 векселедателя Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стратегия", номинальной стоимостью 15 000 000 рублей, датой составления 22.04.2014 г., сроком оплаты "по предъявлении, но не ранее 12.04.2015 г.";

- Простой вексель серии СКС N 0002876 векселедателя Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стратегия", номинальной стоимостью 30 000 000 рублей, датой составления 22.04.2014 г., сроком оплаты "по предъявлении, но не ранее 12.04.2015 г.";

- Простой вексель серии СКС N 0002885 векселедателя Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стратегия", номинальной стоимостью 30 000 000 рублей, датой составления 22.04.2014 г., сроком оплаты "по предъявлении, но не ранее 12.04.2015 г.";

- Простой вексель серии СКС N 0002907 векселедателя Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стратегия", номинальной стоимостью 100 000 000 рублей, датой составления 09.06.2014 г., сроком оплаты "по предъявлении, но не ранее 25.05.2015 г.".

2. Определить способ продажи имущества, заложенного по Договору залога векселей N 1550/ЗЦБ от 06 августа 2014 г., путем реализации на публичных торгах двумя лотами, установив начальную стоимость при реализации векселей с торгов равной номинальной стоимости векселей.

В соответствии со ст. 50 АПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца.

АО "РОСТ БАНК" основывает свои исковые требования на том обстоятельстве, что Векселя являются предметом залога по Договору залога векселей N 1550/ЗЦБ от 06 августа 2014 г., заключенному между АО "РОСТ БАНК", как Залогодержателем, и ООО "Альянс Инвест" (ОГРН 1117746592633, ИНН 7701926956), как Залогодателем, в обеспечение надлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью "Система Импульс" (ОГРН 1107746509815) обязательств по Кредитным договорам, заключенным последним с АО "РОСТ БАНК".

АО "РОСТ БАНК" в порядке ст. 90, 91, 93 АПК РФ заявило об обеспечении иска в виде наложения ареста на Векселя, а также запрещения производить выплаты денежных средств по Векселям.

В том числе АО "РОСТ БАНК" просит:

1. Наложить арест на векселя:

2. Запретить производить выплаты денежных средств по следующим векселям:

В обоснование заявления об обеспечении иска, АО "РОСТ БАНК" приводит следующие доводы.

АО "РОСТ БАНК", как предшествующий залогодержатель, имеет преимущественное право требования обращения взыскания на Векселя.

Вместе с тем, отчуждение Истцом или другими лицами Векселей в пользу иных лиц, повлечет появление новых собственников Векселей - добросовестных приобретателей по смыслу статьи 302, части 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ.

В этом случае, АО "РОСТ БАНК", как предшествующий залогодержатель, не сможет реализовать своё первоочередное право требования обращения взыскания на Векселя, поскольку в силу части 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ его залог будет прекращен, что повлечет утрату обеспечения надлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью "Система Импульс" (ОГРН 1107746509815) обязательств по Кредитным договорам, заключенным последним с АО "РОСТ БАНК", а, следовательно, причинит существенный имущественный ущерб Акционерному обществу "РОСТ БАНК".

Возникновение добросовестного по смыслу статьи 302, части 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ приобретателя Векселей свидетельствует о затруднительности исполнения решения по настоящему делу в будущем в случае удовлетворения иска.

Кроме того, в случае предъявления Истцом или другими лицами Векселей к оплате и последующей выплаты денежных средств по Векселям, Векселя будут погашены, что повлечет для Заявителя утрату предмета залога, следовательно, сделает невозможным исполнение решения по настоящему делу в будущем в случае удовлетворения требований Заявителя.

В силу п. 2 ст. 143 ГК РФ предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

Третье лицо полагает, что как следует из письма АО "Русский торгово-промышленный банк" от 02.07.2015 г. N 1/10-4652, векселя не обременены правами третьих лиц, в споре и под арестом не состоят, следовательно, Истец вправе беспрепятственно распоряжаться векселями, в том числе отчуждать их в собственность третьих лиц, а также предъявлять их к оплате.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума ВС РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, в случае предъявления Истцом или другими лицами Векселей к оплате и последующей выплаты денежных средств по Векселям, обязательство уплатить по векселям денежные средства прекратится, Векселя будут погашены.

В настоящее время Банком предпринимаются действия с целью получить денежные средства по Векселям.

В случае получения истцом выплаченных денежных средств по векселям их возврат будет возможен только в рамках о несостоятельности (банкротстве) АО "Русский торгово-промышленный банк", что повлечет затруднительность исполнения решения по настоящему делу в будущем.

Сам по себе отзыв у кредитной организации лицензии не препятствует принятию мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на векселя и запрещении производить по ним выплаты денежных средств.

Рассмотрев настоящее заявление, апелляционный суд не усматривает оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Пункт 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 72 "Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг" указывает, что в качестве меры обеспечения иска о взыскании по векселю не может быть применен запрет выплаты средств по нему, если из обстоятельств дела следует, что подлинник векселя находится у лица, ходатайствующего о применении этой обеспечительной меры.

В рассматриваемом случае АО "РОСТ БАНК" заявлено требование об обращении взыскания на Векселя, являющиеся предметом залога по Договору залога векселей N 1550/ЗЦБ от 06 августа 2014 г., залогодержателем векселей по которому является АО "РОСТ БАНК", а векселя находятся в фактическом владении АО "Русский торгово-промышленный банк", который полагает, что вправе беспрепятственно распоряжаться векселями.

При таких обстоятельствах, в случае получения Истцом выплаченных денежных средств по векселям, обязательство уплатить по векселям денежные средства прекратится, векселя будут погашены, что повлечет для АО "РОСТ БАНК" утрату предмета залога и сделает невозможным исполнение решения по настоящему делу в будущем.

О недобросовестности истца и угрозе совершения им неправомерных действий с векселями свидетельствует отзыв Центральным Банком России у него лицензии на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России от 21.06.2016 г. N ОД-1912 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерное общество "Русский торгово-промышленный банк" АО "Рускобанк" (per. N 138, Ленинградская область, г. Всеволожск) с 21.06.2016 г.

Согласно ч. 7 ст. 20 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действующей на момент отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций) после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями ст. 23.1 этого Федерального закона, а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями § 4.1. Банкротство кредитных организаций Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ".

Отзыв лицензии согласно статье 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" означает, что кредитная организация имеет право осуществлять только ограниченный перечень указанных в Законе операций.

Дело о банкротстве кредитной организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 189.38 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) Банк России вправе ввести мораторий на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации на срок не более трех месяцев.

Введение моратория приостанавливает выплаты кредиторам, но не освобождает Банк от обязательств по заключенным договорам.

В соответствии с п. 2 ст. 189.38 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) в период действия моратория:

1) не начисляются предусмотренные законом или договором неустойки (штрафы, пени), проценты, иные финансовые санкции и не применяются другие меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей;

2) не допускается взыскание по исполнительным и иным документам, по которым оно производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

3) приостанавливается исполнение исполнительных документов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи;

4) запрещается удовлетворение требований учредителя (участника) кредитной организации о выделе ему доли (вклада) в уставном капитале кредитной организации в связи с его выходом из состава ее учредителей (участников).

Этот перечень закрыт и не запрещает защищать нарушенные права и законные интересы лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, подавать исковые заявления, получать исполнительные листы.

В связи с отзывом лицензии у акционерного общества "Русский торгово-промышленный банк" и в отсутствие информации о внешнем управлении, сведений о моратории и требований на которые он распространяется, принятие обеспечительных мер может вступить в противоречие с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ".

Вышеуказанные основания были приведены судом в определении от 21.07.2016, вынесенного по результатам рассмотрения аналогичного ходатайства АО "РОСТ БАНК" от 20.07.2016.

Повторно поданное заявление не содержит оснований, отличных от ранее рассмотренных.

Кроме того, являясь третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, АО "РОСТ БАНК" не указывает на обстоятельства и не прикладывает доказательства, являющиеся основанием для заявленных самостоятельных требований: неисполнение его заемщиком (ООО "Система-импульс") условий 9-ти кредитных договоров с АО "РОСТ БАНК", заявитель не просит привлечь заемщика к участию в деле.

Не представлен договор залога векселей с ООО "Альянс Инвест", в отношении указанного лица также не заявляется о привлечении к участию в деле.

Существенным моментом также является то обстоятельство, что обеспечительные меры заявлены в отношении 11 векселей, в то время как предметом спора по настоящему делу являются 5 векселей.

В связи с изложенным, апелляционный суд считает, что заявленные обеспечительные меры являются необоснованными и не подтвержденными необходимыми доказательствами. Основания для их принятия отсутствуют.

Руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать АО "РОСТ БАНК" в удовлетворении заявления об обеспечении иска по делу А56-86722/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судьи

Н.А. Мельникова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.