Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2016 г. N 17АП-6155/16 (ключевые темы: мировое соглашение - выдача исполнительного листа - принудительное исполнение - неисполнение мирового соглашения - унитарное предприятие)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2016 г. N 17АП-6155/16

г. Пермь

09 августа 2016 г.

Дело N А60-54007/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дюкина В.Ю.,

рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия "Предприятие городской розничной торговли и общественного питания" муниципального образования город Ивдель (МУП "ГОРТОРГ") о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение в связи с неисполнением мирового соглашения, утверждённого по делу N А60-54007/2015

по иску МУП "ГОРТОРГ"

к ИП Оборину В.Г. (ОГРНИП 305663123800018, ИНН 661000067996)

о взыскании задолженности по договору о компенсации коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных затрат, пени,

установил:

МУП "ГОРТОРГ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП Оборину В.Г. о взыскании 957 147 руб. 52 коп., в том числе: 233 638 руб. 77 коп. основного долга по договору N 11 от 28.05.2013, 723 508 руб. 75 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 марта 2013 года иск удовлетворён.

Ответчик с принятым решением в части взыскания неустойки не был согласен, обжаловал его в апелляционном порядке.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 марта 2013 года отменено. Утверждено мировое соглашение, заключенное МУП "ГОРТОРГ" и ИП Обориным В.Г.

09.08.2016 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство МУП "ГОРТОРГ" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение в связи с неисполнением мирового соглашения ИП Обориным В.Г..

Обоснование этого заявления содержит указание на то, что условия мирового соглашения ответчиком не исполняются, а именно денежные средства в соответствии с п.2.2., п.2.3., п.5 мирового соглашения ответчиком истцу не перечислены.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение в связи с неисполнением мирового соглашения подлежащим возвращению заявителю.

В соответствии с ч. 8 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

В силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII названного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Любое нарушение условий мирового соглашения стороной, его заключившей, может являться основанием для обращения заинтересованного лица за его принудительным исполнением в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Так, в ч. 2 ст. 318 АПК РФ предусмотрено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.

Согласно частям 1 и 4 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается на основании судебного акта, принятого судом первой или апелляционной инстанции.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 319 АПК РФ).

По смыслу положений указанной нормы права ходатайство о выдаче исполнительного листа рассматривается арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

Таким образом, в данном случае вопрос о выдаче исполнительного листа не может быть разрешён Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и, следовательно, основания для принятия к рассмотрению арбитражного суда апелляционной инстанции заявления МУП "ГОРТОРГ" о выдаче исполнительного листа отсутствуют.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 142, 319, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение в связи с неисполнением мирового соглашения с приложением возвратить МУП "ГОРТОРГ".

Судья

В.Ю. Дюкин