Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2016 г. N 13АП-21703/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - охотничье хозяйство - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2016 г. N 13АП-21703/16

г. Санкт-Петербург

15 августа 2016 г.

Дело N А26-11781/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Агрофирма "Видлица"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2016 по делу N А26-11781/2015 (судья Богданова О.В.), принятое

по иску (заявлению) Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия

к ОАО "Агрофирма "Видлица"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Агрофирма "Видлица" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2016 по делу N А26-11781/2015.

В силу части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба ОАО "Агрофирма "Видлица" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2016 по делу N А26-11781/2015 подана с пропуском установленного законом срока, а именно, срок подачи апелляционной жалобы в рассматриваемом случае истек 05.05.2016, в то время как ОАО "Агрофирма "Видлица" жалоба подана 27.07.2016, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено, доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы в арбитражный суд в установленный срок, не представлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21703/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 13 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова