Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2016 г. N 13АП-15829/16

г. Санкт-Петербург

15 августа 2016 г.

Дело N А26-10015/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Копыловой Л.С., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания: Тюриной Д.Н.

при участии:

от АО "ТНС энерго Карелия": Везико Е.А. по доверенности от 31.08.2015

от иных лиц, не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15829/2016) МУП Прионежского муниципального района "Соцсфера"

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.05.2016 по делу N А26-10015/2015 (судья Мишкина А.В.), принятое

по заявлению АО "ТНС энерго Карелия" об установлении и включении требования в размере 2 205 052,37 руб. в реестр требований кредиторов должника МУП Прионежского муниципального района "Соцсфера",

установил:

03 ноября 2015 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (далее - АО "ТНС энерго Карелия", заявитель) о признании муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района "Соцсфера" (далее - МУП "Соцсфера", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24 декабря 2015 года (объявлена резолютивная часть) заявление АО "ТНС энерго Карелия" признано обоснованным, в отношении МУП "Соцсфера" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Забелин Алексей Николаевич. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 10 от 23.01.2016.

16 февраля 2016 года АО "ТНС энерго Карелия" обратилось в суд с заявлением от 16 февраля 2016 года N 141-05-9/9026 об установлении и включении в реестр требований кредиторов МУП "Соцсфера" требования в размере 2 205 052 руб. 37 коп. основного долга.

Определением суда от 20 февраля 2016 года заявление АО "ТНС энерго Карелия" назначено к рассмотрению.

\ Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.05.2016 установлено требование АО "ТНС энерго Карелия" к муниципальному унитарному предприятию Прионежского муниципального района "Соцсфера" в размере 2 205 052 руб. 37 коп. основного долга. Суд обязал временного управляющего должника включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

В апелляционной жалобе МУП Прионежского муниципального района "Соцсфера" просит определение суда первой инстанции от 20.05.2016 отменить в части включения в реестр требований кредиторов МУП "Соцсфера" требования АО "ТНС энерго Карелия" в размере 789 829,42 руб.

Податель жалобы ссылается на то, что не представляется возможным установить, на основании каких документов взыскивается оспариваемая сумма задолженности. Общество ссылается на то, что все акты приема-передачи электрической энергии за октябрь 2015 составлены кредитором в одностороннем порядке, в отсутствие расшифровок заявленных величин, что не позволяет проверить указанные сведения. Кроме того, должник ссылается на то, что кредитором приобщены договорные величины и перечень точек поставки, которые распространяют действие на отношения сторон, возникшие с 10.11.2015, т.е. не могут учитываться при расчетах за октябрь 2015. По мнению МУП "Соцсфера", кредитор в случае неисполнения обязательств по оплате имел право ввести полное или частичное ограничение режима потребления электроэнергии.

В отзыве на апелляционную жалобу АО "ТНС энерго Карелия" просит определение суда первой инстанции от 20.05.2016 оставить без изменения, считая судебный акт законным и обоснованным. Общество указывает на то, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку в суде первой инстанции должником не были заявлены возражения относительно требований кредитора. В отзыве также кредитором даны пояснения и возражения по доводам должника.

В апелляционной жалобе МУП Прионежского муниципального района "Соцсфера" просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель АО "ТНС энерго Карелия" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Просил судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке части 5 статьи 268 АПК РФ.

В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.

В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Из материалов дела следует, что между МУП "Соцсфера" и ОАО "Карельская энергосбытовая компания" заключены договоры энергоснабжения N 10044 от 23.03.2015 г, и N 10152 от 10.03.2015 г. В соответствии с указанными договорами ОАО "Карельская энергосбытовая компания" поставляет должнику электрическую энергию, а МУП "Соцсфера" обязано оплачивать поставленную энергию в установленном порядке.

30.06.2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены изменения, касающиеся сведений о наименовании лица, открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания" переименовано в акционерное общество "ТНС энерго Карелия".

В связи с несвоевременной оплатой электроэнергии потребленной за период июль - октябрь 2015 г. у МУП "Соцсфера" возникла задолженность в размере 2 205 052 руб. 37 коп.

Указанная задолженность подтверждена решениями Арбитражного суда Республики Карелия от 12.10.2015 г. по делу N А26-8411/2015, от 03.12.2015 г. по делу N А26-9589/2015, от 15.12.2015 года по делу N А26-10433/2015, счет-фактурами и актами приема-передачи энергии за октябрь 2015 г.

В соответствии с пунктом 50 Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 года N 643, с 1 января 2011 года электрическая энергия в полном объеме поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Расчет стоимости электроэнергии производится АО "ТНС энерго Карелия" в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г. (далее по тексту - Основные положения), а также Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными Постановлением Правительства от 29.12.2011 г. N 1179 "Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)".

В соответствии с пунктом 78 Основных положений расчеты за электрическую энергию (мощность) осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности); стоимость услуг по передаче электрической энергии; сбытовую надбавку; стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) определяется гарантирующим поставщиком исходя из цен на электрическую энергию и мощность, рассчитанных для каждой ценовой категории в соответствии с нормами раздела V Основных положений функционирования розничных рынков.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифов, установленных Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам.

Тарифы на услуги по передаче электрической энергии на 2015 год утверждены с 01 января 2015 года Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от N 275 от 30.12.2014 г.

Сбытовая надбавка гарантирующего поставщика определяется исходя из величины, установленной Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам. Сбытовая надбавка с 01 января 2015 года утверждена Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам N 255 от 24.12.2014 г.

Стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям (плата за иные услуги), определяется исходя из размера платы за иные услуги, рассчитанного гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений.

Согласно пункту 4.2. договоров энергоснабжения N 10044 от 23.03.2015 г. и N 10152 от 10.03.2015 г. значения предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанные с учетом особенностей их применения, доводятся гарантирующим поставщиком до сведения потребителей путем опубликования на официальном сайте в сети Интернет и в счетах-фактурах на оплату электрической энергии за соответствующий период.

Согласно Приложению к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г., организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов (МУП "Соцсфера"), относятся к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.

В отношении данных потребителей установлен специальный порядок ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу пункта 18 Правил ограничения "в отношении потребителей (в том числе в отношении отдельных используемых ими объектов), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящихся к категориям потребителей согласно приложению, частичное ограничение режима потребления вводится в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил не ниже уровня аварийной брони. Введение в отношении таких потребителей ограничения режима потребления ниже величины аварийной брони не допускается.

При отсутствии у такого потребителя акта согласования аварийной брони, величины аварийной брони определяются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) по согласованию с исполнителем в размере не менее 10 процентов максимальной мощности соответствующих объектов такого потребителя, а потребитель несет ответственность за последствия, в том числе перед третьими лицами, вызванные применением к нему ограничения режима потребления в соответствии с настоящими Правилами".

Таким образом, в отношении МУП "Соцсфера", осуществлявшего эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов, полное ограничение режима потребления электрической энергии невозможно, а частичное ограничение режима потребления может вводиться только до величины аварийной брони, установленной в акте согласования аварийной брони или определенной Гарантирующим поставщиком по согласованию с сетевой организацией в размере не менее 10% максимальной мощности объектов.

Требование АО "ТНС энерго Карелия" в размере 2 205 052 руб. 37 коп. основного долга включает задолженности как подтвержденные решением суда, так и не подтвержденные решением суда.

В части 789 829 руб. 42 коп. задолженности за электроэнергию, поставленную должнику в октябре 2015 года на основании договоров энергоснабжения N 10044 от 23.03.2015, N 10152 от 10.03.2015, требование подтверждается указанными договорами энергоснабжения, актами приема-передачи энергии от 31.10.2015, счетам-фактурами от 31.10.2015.

В остальной части требование АО "ТНС энерго Карелия" подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Карелия: - от 12 октября 2015 года по делу N А26-8411/2015, которым с должника в пользу заявителя взыскано 300 381 руб. 95 коп. задолженности за потребленную в июле 2015 года электрическую энергию по договору энергоснабжения N 10044 от 23.03.2015 года. Исполнение по указанному решению суда не производилось;

- от 03 декабря 2015 года по делу N А26-9589/2015, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за потребленную в августе 2015 года электроэнергию по договору энергоснабжения N 10044 от 23.03.2015 года в размере 538 415 руб. 31 коп. Исполнение по указанному решению суда не производилось;

- от 15 декабря 2015 года по делу N А26-10433/2015, которым с должника в пользу заявителя взыскано 576 425,69 руб. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за сентябрь 2015 года по договору энергоснабжения от 23.03.2015 N 10044. Исполнение по указанному решению суда не производилось. ( Таким образом, требование АО "ТНС энерго Карелия" частично на сумму 1 415 222 руб. 95 коп. основного долга подтверждено вступившими в законную силу решениями суда.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что требование в размере 789 829 руб. 42 коп. задолженности за электроэнергию, поставленную должнику в октябре 2015 года) подтверждается договорами энергоснабжения, актами приема-передачи энергии от 31.10.2015, счетами-фактурами от 31.10.2015.

Судом апелляционной инстанции отмечается, что должником в суде первой инстанции возражений по требованию в указанном размере заявлено не было, временный управляющий должника в суде первой и апелляционной инстанции также не представил каких-либо мотивированных и документально подтвержденных возражений, в связи с чем, возражения, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, по существу не могут быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. При этом, как полагает апелляционный суд, указанные возражения не могут быть признаны обоснованными, в силу вышеизложенного, исходя из правомерности предъявленного кредитором требования на оспариваемую сумму, подтвержденного документально и основанного на факте оказания услуг со стороны кредитора, с учетом нормативно-правового регулирования определения стоимости услуги по подаче электроэнергии в рамках заключенного договора энергоснабжения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требование АО "ТНС энерго Карелия" документально подтверждено, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, заявлено в пределах сроков, предусмотренных пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем обоснованно включено в реестр требований кредиторов должника в размере 2 205 052, 37 руб.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом определения.

С учетом изложенного, определение является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта в его обжалуемой части судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.05.2016 по делу N А26-10015/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова О.А. Рычагова