г. Томск |
|
16 августа 2016 г. |
Дело N А45-8698/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2016 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сухотиной В.М.
судей: Иванова О.А., Кайгородовой М.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Унжаковой Т.В.
при участии: без участия
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Корпорация Хорс" (рег. N 07АП-10834/15(14)),
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 июня 2016 года об истребовании доказательств по делу N А45-8698/2015 (судья Бродская М.В.)
по ходатайству конкурсного управляющего Евсейчик Дениса Валерьевича об истребовании документов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - закрытого акционерного общества Агропромышленный комплекс "Гусельниковское" (ОГРН 1065472008689, ИНН 5443001154),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2016 должник -закрытого акционерного общества Агропромышленный комплекс "Гусельниковское" (далее -ЗАО АПК "Гусельниковское") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Евсейчик Денис Валерьевич.
Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано 27.02.2016 в газете "Коммерсантъ" N 33.
06.05.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего Евсейчика Дениса Валерьевича об обязании ЗАО "Корпорация Хорс" передать конкурсному управляющему ЗАО АПК "Гусельниковское" по акту приема-передачи бухгалтерскую и иную документации должника.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22 июня 2016 года заявление конкурсного управляющего Евсейчика Дениса Валерьевича удовлетворено, ЗАО "Корпорация Хорс" обязана передать конкурсному управляющему ЗАО АПК "Гусельниковское" по акту приема-передачи: бухгалтерскую и иную документацию ЗАО АПК "Гусельниковское": расшифровки сведений содержащихся в бухгалтерской отчетности ЗАО АПК "Гусельниковское" на дату введения конкурсного производства (бухгалтерском балансе (форма 1), отчете о прибылях и убытках (форма 2) и др.); оригиналы правоустанавливающих документов и технической документации на основные средства (свидетельства о государственной регистрации права, технические паспорта, договоры купли-продажи, акты приема-передачи, товарные накладные и пр.) за исключением переданных; договоры банковских счетов; сведения о дебиторской задолженности по состоянию на дату введения конкурсного производства (16.02.2016 г.) с указанием наименования (Ф.И.О.) дебитора, адреса для направления почтовой корреспонденции, контактных телефонов, банковских реквизитов (при наличии), сумм задолженности, дат возникновения задолженности, реквизитов документов, являющихся основанием возникновения задолженности (подтверждающих задолженность); первичную и сводную документацию, подтверждающую задолженность третьих лиц (дебиторскую задолженность) перед должником по состоянию на 16.02.2016 г.; первичную документацию, подтверждающую данные о внеоборотных и оборотных активах за период с 16.02.2013 г. по 16.02.2016 г.; денежные средства и денежные эквиваленты; первичную и сводную документацию, подтверждающую изменения в структуре активов должника, в том числе снижение или увеличение размера основных средств, дебиторской задолженности, финансовых вложений, запасов, денежных средств и денежных эквивалентов и др. за период с 16.02.2013 г. по 16.02.2016 г.; документы, подтверждающие результаты проведённых инвентаризаций за период с 16.02.2013 г. по 16.02.2016 г. (инвентаризационные описи, акты инвентаризации и т. п.); договоры по коммунальным и эксплуатационным услугам, связанным с обеспечением деятельности должника (энерго-, тепло-, водоснабжение и пр.) за исключением переданных; программы машинной обработки данных, процедуры кодирования, первичные и выходные документы на машиночитаемых носителях, базы данных по бухгалтерскому и налоговому учёту, при отсутствии таковых - на бумажных носителях; сведения о задолженности по состоянию на 16.02.2016 г. по выплате выходных пособий и оплате труда (сведения должны содержать: Ф.И.О. работника, должность, адрес места жительства, периоды образования задолженности, расчет заработной платы по каждому работнику ЗАО АПК "Гусельниковское" помесячно за период имеющейся задолженности по заработной плате, суммы частичного погашения задолженности, размер задолженности, банковские реквизиты для перечисления денежных средств (при наличии)); кассовые документы за период с 16.02.2013 г. по 16.02.2016 г. за исключением переданных; инвентарные карточки, карточки учета основных средств, иные документы, подтверждающие постановку на баланс (поступление) имущества и списание с баланса (выбытие) имущества за период с 16.02.2013 г. по 16.02.2016 г.; регистры бухгалтерского и налогового учета (в т. ч. главная книга, журналы-ордера, карточки счетов, оборотно-сальдовые ведомости, отчеты по основным средствам, по материалам, запасам и готовой продукции) за период с 16.02.2013 г. по 16.02.2016 г.; первичные и сводные документы, отражающие производственные затраты, производство продукции, реализацию продукции, издержки по реализации продукции, приобретение материалов, работ и услуг, в частности, ведомости движения готовой продукции и товаров, накладные на передачу готовой продукции в места хранения, товарные накладные формы торг-12, журналы учёта расхода продукции, товарно-материальных ценностей в местах хранения (за исключением переданных); рабочий план счетов бухгалтерского учета, документы учетной политики за период с 16.02.2013 г. по 16.02.2016 г.; кадровые документы за весь период существования ЗАО АПК "Гусельниковское" за исключением переданных; расчетные ведомости по заработной плате за весь период существования ЗАО АПК "Гусельниковское" за исключением переданных; платежные ведомости по заработной плате за весь период существования ЗАО АПК "Гусельниковское" за исключением переданных; табеля учета рабочего времени за весь период существования ЗАО АПК "Гусельниковское" за исключением переданных; лицевые счета (карточки) по заработной плате за весь период существования ЗАО АПК "Гусельниковское" за исключением переданных; коллективный договор, положения о системе оплаты труда, положения о премировании, утвержденные нормы выработки для работников и документы, подтверждающие фактическую выработку по каждому работнику ЗАО АПК "Гусельниковское" за период имеющейся задолженности по заработной плате; договоры, соглашения, акты, товарные накладные, накладные, приходные ордера, на основании которых, в том числе производилось отчуждение или приобретение имущества, оказание услуг, выполнение работ, уступка прав и приобретение прав требований, получение и выдача займов (кредитов), выдача поручительств и гарантий, перевод долга, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, а также осуществлялись сделки с векселями (покупка, продажа, выдача, авалирование, индоссамент) за период с 16.02.2013 г. по 16.02.2016 г. за исключением переданных; первичную и сводную документацию, подтверждающую кредиторскую задолженность по состоянию на 16.02.2016 г.; список государственных и муниципальных органов, бюджетных, кредитных и иных организаций, в которые ЗАО АПК "Гусельниковское" обязано предоставлять отчётность в соответствии с действующим законодательством, ведомственными нормативными актами, договорами, с указанием состава подлежащей предоставлению отчётности, сроков её предоставления и адресов органов и организаций, по которым должна предоставляться отчётность; аудиторские заключения; иную имеющуюся документацию должника за период с 16.02.2013 г. по 16.02.2016 г. Материальные и иные ценности ЗАО АПК "Гусельниковское". В случае невозможности предоставления документов и сведений сообщить об этом суду.
Не согласившись с определением, ЗАО "Корпорация Хорс" обратилось с апелляционной жалобой, просило определение отменить, указав, что судом не учтены положения пункта 2.2.1 договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, которым передача бухгалтерской и прочей документации не предусматривалась, акты приема-передачи между ЗАО "Корпорация Хорс" и ЗАО АПК "Гусельниковское" к заявлению не приложены; то обстоятельство, что Кулешов Н.П. после расторжения договора о передаче полномочий фактически продолжал осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа, не может свидетельствовать о том, что истребуемые документы находятся у заявителя.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что суд в случае необходимости вправе истребовать документы не только у лиц, перечисленных в пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве, но и у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. Истребование осуществляется в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника и формированию конкурсной массы.
В силу положений стать 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности они несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в порядке статьи 10 Закона о банкротстве, статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 17 февраля 2016 года в адрес единоличного исполнительного органа ЗАО АПК "Гусельниковское" - ЗАО "Корпорация Хорс" было направлено требование конкурсного управляющего от 16 февраля 2016 года N 2 о передаче документов и имущества должника.
01 апреля 2016 года в адрес единоличного исполнительного органа ЗАО АПК "Гусельниковское" - ЗАО "Корпорация Хорс" было направлено повторное требование конкурсного управляющего от 31 марта 2016 года N 51 о предоставлении документов.
Оба требования получены адресатом, однако оставлены без удовлетворения, документы не переданы, и в ответ сведений об отсутствии функций исполнительного органа должника не было заявлено.
Возражения ЗАО "Корпорация Хорс", изложенные в апелляционной жалобе, были заявлены в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.
Суд первой инстанции установил, что из поведения сторон не следует расторжение договора и освобождение ЗАО "Корпорация Хорс" от обязанностей исполнительного органа должника, поскольку в судебных заседаниях в январе 2016 года Кулешов Н.П. представлял выписку из ЕГРЮЛ, в которой не имелось иной записи об исполнительном органа должника, кроме как о ЗАО "Корпорация Хорс" и только в этом статусе был допущен к участию и выступал от имени единоличного исполнительного органа должника, заявлял ходатайства о введении процедуры внешнего управления должника.
Из переписки сторон следует, что Кулешов Н.П., получая перечисленные выше требования конкурсного управляющего о предоставлении документов, письмом N 18 от 18 февраля 2016 года не только не сообщил о расторжении соглашения, но и предлагал забрать документацию 25 февраля 2016 года в указанном им месте, письмом N 11 от 22 марта 2016 года сообщал о погашении в полном объеме фиксированную часть вознаграждения временному управляющему и об отсутствии задолженности.
Таким образом, впервые о расторжении с 31 декабря 2015 года договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа должника с ЗАО "Корпорация Хорс" Кулешовым Н.П. заявлено суду только 21 июня 2016 года, фактически же им осуществлялись данные полномочия и доказательств передачи должнику всей документации, имущества, материальных и нематериальных ценностей в связи с расторжением договора к отзыву представлено не было. Кроме того, к отзыву не приложены доказательства передачи документации имущества должника при расторжении договора должнику в лице председателя наблюдательного совета Бельчикова Николая Александровича, действующего на основании решения общего собрания акционеров ЗАО АПК "Гусельниковское", не обоснованы причины неисполнения требования Закона о банкротстве о передаче в трехдневный срок имущества и документации должника утверждённому судом конкурсному управляющему.
Наличие в договоре условия пункта 2.2.1 не опровергает обстоятельства нахождения документации должника у ЗАО "Корпорация Хорс".
Отсутствие актов приема-передачи между ЗАО "Корпорация Хорс" и ЗАО АПК "Гусельниковское" не имеет правового значения, исходя из предмета и основания заявленного требования.
На момент рассмотрения заявления, доказательства передачи документов, имущества, материальных и иных ценностей, либо сведения о невозможности их передачи не представлены.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 июня 2016 года по делу N А45-8698/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
В.М. Сухотина |
Судьи |
О.А. Иванов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-8698/2015
Должник: ЗАО АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ГУСЕЛЬНИКОВСКОЕ"
Кредитор: ООО "СКОМ"
Третье лицо: Администрация Гусельниковского сельсовета, Администрация Искитимского района, АО "Россельхозбанк", Временный управляющий Макаров Василий Васильевич, Главный судебный пристав, ЗАО "Корпорация ХОРС", ЗАО "Обской лен", ЗАО "Обской Лён", ЗАО АПК "Маслянинский Лен", ЗАО АПК "Маслянский Лен", Искитимский районный суд, Макаров Василий Васильевич, Межрайонная ИФНС N3 по Новосибирской области, МИФНС N3, Некоммерческое партнерство "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (НП "СМСОАУ"), ОАО "Росагролизинг", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ", ООО "Омега", ООО "Партнерство", ООО Эколенторг ", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Правительство НСО, Управление Федеральной налоговой службы, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Федеральная налоговая служба России
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10834/15
27.12.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8698/15
18.09.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2280/17
31.07.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2280/17
16.06.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10834/15
14.06.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10834/15
24.04.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10834/15
22.02.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8698/15
17.01.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8698/15
16.08.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10834/15
24.02.2016 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8698/15
10.02.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10834/15
02.02.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10834/15
26.01.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10834/15
19.01.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10834/15
22.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10834/15
16.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10834/15
15.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10834/15
08.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10834/15
02.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10834/15
23.06.2015 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8698/15