Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2016 г. N 04АП-3665/16

г. Чита

15 августа 2016 г.

Дело N А19-421/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" (ИНН 6672226070, ОГРН 1076672005024, адрес: г. Хабаровск, ул. Промышленная, д. 23, офис 24) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 июня 2016 года по делу N А19-421/2015, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "СибИнженерСтрой",

по делу по заявлению ликвидатора закрытого акционерного общества "СибИнженерСтрой" Баймеева А.В. о признании закрытого акционерного общества "СибИнженерСтрой" (ИНН 3808186249, ОГРН 1083808014828, адрес: г. Иркутск),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 июня 2016 года по делу N А19-421/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 4 июля 2016 года апелляционная жалоба заявителя на основании пункта 3 части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 4 августа 2016 года, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции от 4 июля 2016 года направлено ООО "Инвестиционно-строительная компания" и конкурсному управляющему Тихомирову В.А. по юридическому адресу общества: г. Хабаровск, ул. Промышленная, д. 23, офис 24 и по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Екатеринбург, а/я 689, 620000, что подтверждается возвращенным конвертом N 67200299451392 с отметкой "Истек срок хранения" и почтовым уведомлением N 67200299451377 (получена заявителем 11 июля 2016 года).

Пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" установлено, что до окончания установленного судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения соответствующих обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Документы, устраняющие основания оставления жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока в апелляционный суд (в том числе через систему подачи документов "Мой Арбитр" в электронном виде) от заявителя апелляционной жалобы в установленный судом срок не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 июня 2016 года по делу N А19-421/2015 возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд первой инстанции.

Судья

А.В. Гречаниченко