Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2016 г. N 13АП-17619/16

г. Санкт-Петербург

17 августа 2016 г.

Дело N А56-73084/2013/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Майоровой М.Н.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17619/2016) ГСК "Паркинг-Придорожная 14" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2016 по делу N А56-73084/2013/тр.7 (судья Голоузова О.В.), принятое

по заявлению кредитора ГСК "Паркинг-Придорожная 14"

к должнику ООО "Парнас-Паркинг"

о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 76 736 722,47 руб.

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2015 ОАО "Парнас-Паркинг" (ОГРН: 5067847162279, адрес местонахождения: 194352, Санкт-Петербург, Придорожная аллея, д. 14) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Бондаренко М.С.

Определением от 20.07.2015 Бондаренко М.С. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по ее заявлению. Определением от 31.08.2015 (резолютивная часть объявлена 14.08.2015) конкурсным управляющим утвержден Кайгородов Андрей Викторович.

Определением от 02.03.2016 (резолютивная часть объявлена 11.02.2016) Кайгородов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании его заявления, новым конкурсным управляющим утвержден Кудинов Сергей Владимирович.

В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 142 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ГСК "Паркинг-Придорожная 14" (далее - кредитор) обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 76 736 722,47 руб. основного долга.

В обоснование требования кредитор сослался на то, что право требования к должнику возникло на основании соглашения о перемене лиц в обязательстве от 01.12.2013 по договору инвестирования от 27.05.2009 N 1-и/2009, заключенного между кредитором и ООО "СоюзБалтСтрой" (далее - соглашение от 01.12.2013) к которому, в свою очередь, данное право перешло от ОАО "Парнас-Паркинг" на основании соглашения о перемене лиц в обязательстве от 01.07.2013 по договору инвестирования от 27.05.2009 N 1-и/2009 (далее - соглашение от 01.07.2013).

Определением от 27.05.2016 в удовлетворении требования было отказано, в связи с тем, что заявленная кредитором задолженность уже включена в реестр требований кредиторов должника как задолженность ОАО "Парнас-Паркинг" перед ООО "СТАНДАРТ-Инвест" по договору инвестирования; права и обязанности по данному договору инвестирования ООО "СТАНДАРТ-Инвест" иным лицам переданы не были, что подтверждается судебными актами, следовательно, должник задолженность по договору инвестирования перед кредитором не имеет.

В апелляционной жалобе ГСК "Паркинг-Придорожная 14" просит указанное определение отменить, настаивая на том, что права и обязанности инвестора по договору от 27.05.2009 перешли от ООО "СТАНДАРТ-Инвест" к ООО "СоюзБалтСтрой", а от него, в свою очередь, к ГСК "Паркинг-Придорожная 14" на оснований соглашений о перемене лиц в обязательстве, которые соответствуют требованиям статей 382, 383, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, а значит, подтверждают наличие задолженности ОАО "Парнас-Паркинг" перед ГСК "Паркинг-Придорожная 14".

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены или изменения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, обладающим полномочиями собственника на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 25.11.2008 N 1489, и ОАО "Парнас-Паркинг" был заключен договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 27.01.2009 N 02/ЗК-07254, в соответствии с которым ОАО "Парнас-Паркинг" в целях осуществления инвестиционного проекта по проектированию и строительству многоэтажных паркингов был предоставлен на условиях аренды земельный участок, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Придорожная аллея, участок 1 (северо-Западнее пересечения с проспектов Художников), площадью 11 665 кв.м.

27.05.2009 между ОАО "Парнас-Паркинг" и ООО "СТАНДАРТ-Инвест" был заключен договор N 1-И/2009 инвестирования строительства объекта недвижимости нежилого назначения (многоэтажные паркинги), расположенного по адресу: Санкт- Петербург, Выборгский район, Придорожная аллея, участок 1 (северо-западнее пересечения с пр. Художников), в соответствии с условиями которого должнику был предоставлен находящийся в аренде у кредитора земельный участок площадью 11 665 кв.м, кадастровый номер 78:36:5513:9, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, Придорожная аллея, участок 1 (северо-западнее пересечения с пр. Художников, для реализации инвестиционного проекта в части строительства и ввода в эксплуатацию объекта недвижимости нежилого назначения (многоэтажные паркинги), расположенного по тому же адресу.

Пунктом 2.1 договора инвестирования размер инвестиционных средств определен сторонами в размере 292 000 000 руб.

19.06.2009 между ООО "СТАНДАРТ-Инвест" и ОАО "Парнас-Паркинг" подписано соглашение N 1/РМ, по условиям которого за ООО "СТАНДАРТ-Инвест" по мере внесения им инвестиционных взносов, оформляемых актами закрепления доли в объекте недвижимости, являющимися неотъемлемыми приложениями к договору инвестирования, закрепляются машино-места и помещения коммерческого назначения в строящихся паркингах 1 и 2 очереди, что соответствует 82% общей площади объекта.

Факт внесения ООО "СТАНДАРТ-Инвест" и учета ОАО "Парнас-Паркинг" инвестиционных взносов на общую сумму в размере 69 011 656,85 руб. отражен в акте от 31.08.2010 N 1 закрепления доли в объекте недвижимости к договору инвестирования от 27.05.2009 N 1-И/2009, на сумму в размере 7 725 065,62 руб. - в акте от 01.10.2010 N4 закрепления доли в объекте недвижимости к договору инвестирования от 27.05.2009 N 1-И/2009, что установлено вступившим в законную силу постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-25479/2011 от 18.07.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2012.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2011 по делу N А56-40851/2011 установлено, что ООО "СТАНДАРТ-Инвест" в целях осуществления инвестиционного проекта (инвестирования строительства объекта недвижимости нежилого назначения (многоэтажные паркинги), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, Придорожная аллея, участок 1 (северо-западнее пересечения с пр. Художников) заключило договоры соинвестирования с физическими и юридическими лицами на общую сумму 201 781 389 руб.

Таким образом, судом первой инстанции было установлено, что по состоянию на 01.07.2013 ООО "СТАНДАРТ-Инвест" внесло инвестиционные взносы по договору инвестирования, которые учтены ОАО "Парнас-Паркинг", в размере 76 736 722,47 руб.

01.07.2013 между ООО "СТАНДАРТ-Инвест" и ООО "СоюзБалтСтрой" было заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору инвестирования от 27.05.2009 N 1-И/2009 строительства объекта недвижимости нежилого назначения (многоэтажные паркинги), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, Придорожная аллея, участок 1 (северо-западнее пересечения с пр. Художников), по условиям которого права и обязанности по договору инвестирования в порядке, объеме и на условиях, предусмотренных соглашением и дополнительными соглашениями, оформленными в виде приложений, были переданы ООО "СоюзБалтСтрой". Стоимость переданных прав определена сторонами в пункте 5 соглашения в размере 30 000 руб.

В свою очередь, ООО "СоюзБалтСтрой" передало перешедшие к нему права по договору инвестирования ГСК "Паркинг-Придорожная 14" на основании соглашения от 01.12.2013 о перемене лиц в обязательстве. Стоимость уступленных прав определена сторонами в размере 12 277 000 руб.

20.05.2015 в связи с образованием у ОАО "Парнас-Паркинг" перед ООО "СТАНДАРТ-Инвест" задолженности по договору инвестирования в размере 76 736 722,47 руб. между ними было подписано соглашение о расторжении договора инвестирования.

На основании указанной задолженности 27.04.2015 ООО "СТАНДАРТ-Инвест" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Парнас-Паркинг".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2015 по делу N А56-73084/2013/тр9, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.03.2016, требование ООО "СТАНДАРТ-Инвест" в размере 76 736 722,47 руб. было включено в реестр требований кредиторов должника ОАО "Парнас-Паркинг" в состав третьей очереди погашения.

Одновременно, в рамках дела о банкротстве N А56-17622/2012 конкурсным управляющим ООО "СТАНДАРТ-Инвест" Колиным А.М. было подано в суд заявление о признании недействительным соглашения от 01.07.2013 и о применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным соглашения от 01.12.2013, а также обязания ООО "СоюзБалтСтрой" и ГСК "Паркинг-Придорожная 14" передать ООО "СТАНДАРТ-Инвест" документы, подтверждающие права и сведения об обязанностях по договору инвестирования, полученные на основании оспариваемых соглашений от 01.07.2013 и от 01.12.2013.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2015 по делу N А56-17622/2012/сд10 заявление конкурсного управляющего Колина А.М. было удовлетворено в части признания недействительным соглашения от 01.07.2013. Данное соглашение от 01.07.2013 было признано недействительным по признаку ничтожности. В части применения последствий недействительности сделки было отказано. При этом, вопреки доводу жалобы, отказ в применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным соглашения от 01.12.2013 связан не с действительностью последнего, а в связи с отсутствием юридических последствий соглашения от 01.07.2013 по правилам пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Признавая сделку недействительной, арбитражный суд пришел к выводу о незаключенности соглашения от 01.07.2013, ввиду отсутствия предмета договора - вида и объема передаваемого права, которые не были определены, как и размер неисполненных ООО "СТАНДАРТ-Инвест" обязательств по договору инвестирования. Кроме того, судом было установлено несоответствие соглашения 01.07.2013 положениям пункту 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как ОАО "Парнас-Паркинг" в нарушение пунктов 3.3 и 11.2 договора инвестирования не было уведомлено о состоявшейся уступке права требования по соглашению от 01.07.2013; и положениям статьи 168 ГК РФ, так как отсутствовало согласие третьих лиц (физических и юридических), с которыми ООО "СТАНДАРТ-Инвест" заключило договоры соинвестирования в целях осуществления инвестиционного проекта на перевод ООО "СТАНДАРТ-Инвест" принятых обязательств по договорам соинвестирования перед ними в правоотношениях по строительству многоэтажного паркинга на другое лицо - ООО "СоюзБалтСтрой".

На основании указанных обстоятельств в соглашении от 01.07.2013 были выявлены признаки ничтожности сделки.

Поскольку первоначальное соглашение от 01.07.2013 о перемене лиц в обязательстве было признано ничтожным, по правилам пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации судом было установлено отсутствие его юридических последствий. Данными последствиями являлась объективная невозможность последующего перехода прав и обязанностей по договору инвестирования от ООО "СоюзБалтСтрой" к ГСК "Паркинг-Придорожная 14" по соглашению от 01.12.2013, несмотря на то, что само по себе данное соглашение не признавалось недействительным.

При этом, окончательным выводом суда являлось то, что права и обязанности инвестора по договору инвестирования от ООО "СТАНДАРТ-Инвест" к каким-либо иным лицам не перешли, иначе говоря, ООО "СТАНДАРТ-Инвест" осталось стороной договора инвестирования от 27.05.2009 N 1-и/2009.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к верному выводу, что коль скоро права и обязанности по данному договору инвестирования ООО "СТАНДАРТ-Инвест" иным лицам переданы не были, основания для удовлетворения требования ГСК "Паркинг-Придорожная 14" о включении в реестр требований кредиторов должника отсутствуют. Судом также было правомерно учтено, что заявленная кредитором задолженность уже включена в реестр требований кредиторов должника как задолженность ОАО "Парнас-Паркинг" перед ООО "СТАНДАРТ-Инвест" по договору инвестирования.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, так как не содержат возражений относительно установленных судом обстоятельств и представленных в их обоснование доказательств, как не содержат и указаний о неприменении, либо неправильном применении судом норм права. Предъявленное кредитором требование противоречит вступившим в законную силу судебным актам по двум спорам.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, обжалуемое определение соответствует обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2016 по делу N А56-73084/2013/тр.7 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГСК "Паркинг-Придорожная 14" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Д.В. Бурденков И.Ю. Тойвонен