Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2016 г. N 05АП-15901/14 (ключевые темы: служебные удостоверения - судебное поручение - материальный носитель - имущественные отношения - видеоконференц-связь)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2016 г. N 05АП-15901/14

г. Владивосток

16 августа 2016 г.

Дело N А51-14102/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.И. Халиловым,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края- Елькина Вера Емельяновна, доверенность от 31.12.15 года, сроком действия до 31.12.2016 года, служебное удостоверение;

от Администрации города Владивостока- Хомова Ольга Владимировна, доверенность от 30.11.2015, сроком действия до 31.12.2016, служебное удостоверение.

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2016 о судебном поручении по делу N А51-14102/2014 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2016 о судебном поручении по делу N А51-14102/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 16 августа 2016 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, Администрации города Владивостока. Судом установлены личности, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2016 по делу А51-14102/2014 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 16.08.2016 для приобщения к материалам дела N А51-14102/2014.

Судья

Т.А. Солохина