Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 06АП-6223/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти по договору водоснабжения

г. Хабаровск

15 декабря 2016 г.

А04-6722/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балинской И.И.

судей Песковой Т.Д., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутенко А.А.

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению: представитель не явился;

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области: представитель не явился;

от третьего лица:

от акционерного общества "Амурские коммунальные системы": представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению

на решение от 06.09.2016

по делу N А04-6722/2016

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей В.Д. Пожарской

по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению;

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области

о признании решения недействительным

третье лицо: акционерное общество "Амурские коммунальные системы"

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 08.04.2016 по делу А-10/03 2016.

Решением суда от 06.09.2016 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "РЖД" - без удовлетворения.

При обращении с апелляционной жалобой ОАО "РЖД" уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 23.06.2015 N 723941.

Вместе с тем, при вынесении резолютивной части постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае, если при вынесении решения им не был разрешен вопрос о судебных расходах. В силу статьи 266 АПК РФ указанное правило применяется при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен в их отсутствие.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Следовательно, на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма 1 500 рублей подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 178, 110, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 23.06.2015 N 723941 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.И. Балинская

Судьи

Т.Д. Пескова Е.А. Швец