Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2016 г. N 07АП-12946/14

г. Томск

22 августа 2016 г.

Дело N А45-19055/2014

Судья О.А. Иванов,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Чиканова Николая Николаевича (рег. N 07АП-12946/2014 (4)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 августа 2016 года по делу N А45-19055/2014 о несостоятельности (банкротстве) потребительского кооператива по эксплуатации гаражей и овощехранилищ "Башня" (630550, Новосибирская область, Новосибирский район, с. Барышево, Спорткомплекс им. А. Тульского; ИНН 5433154137; ОГРН 1045404348076) по рассмотрению заявления председателя собрания кредиторов должника Чиканова Н.Н. об отстранении Жидкова А.А. от должности руководителя должника, утверждении руководителем Шавырина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Чиканова Николая Николаевича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 августа 2016 года по делу N А45-19055/2014.

01.08.2016 г. в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление председателя собрания кредиторов потребительского кооператива по эксплуатации гаражей и овощехранилищ "Башня" Чиканова Н.Н. об отстранении Жидкова А.А. от должности руководителя потребительского кооператива по эксплуатации гаражей и овощехранилищ "Башня", утверждении руководителем Шавырина А.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского кооператива по эксплуатации гаражей и овощехранилищ "Башня".

08.08.2016 г. в Арбитражный суд Новосибирской области поступило аналогичное заявление от представителя собрания кредиторов потребительского кооператива по эксплуатации гаражей и овощехранилищ "Башня" Чиканова Н.Н.

Определением суда первой инстанции от 08.08.2016 года суд объединил указанные заявления для рассмотрения в одном производстве, назначил судебное заседание по рассмотрению заявления на 03 октября 2016 года на 11 часов 30 минут.

Не согласившись с принятым определением, Чиканов Николай Николаевич обратился с апелляционной жалобой.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктами 1 и 2 названной статьи предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не усматривается, что определение о назначении судебного заседания для рассмотрения заявления об отстранении от должности руководителя должника подлежит обжалованию.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в отношении определения о назначении дела к судебному разбирательству могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Чиканову Николаю Николаевичу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Иванов