Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2016 г. N 11АП-10847/16 (ключевые темы: публичное общество - взыскание судебных расходов - сдача документов - оставление апелляционной жалобы без движения - основной долг)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2016 г. N 11АП-10847/16

г. Самара

26 августа 2016 г.

Дело N А55-31343/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Публичного акционерного общества "Самаранефтегеофизика" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2016 (судья Колодина Т.И.) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Геофизикатехнологиисервис" о взыскании судебных расходов по делу N А55-31343/2015 (судья Колодина Т.И.) по иску Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Геофизикатехнологиисервис" к Публичному акционерному обществу "Самаранефтегеофизика" о взыскании основного долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 апелляционная жалоба Публичного акционерного общества "Самаранефтегеофизика" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2016 по делу N А55-31343/2015 оставлена без движения до 25 июля 2016 года в связи с нарушением требований пункта 4 части 2, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 25 августа 2016 года заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 443123 99 81237 4.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Самаранефтегеофизика" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2016 по делу N А55-31343/2015.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов