г. Красноярск |
|
30 августа 2016 г. |
Дело N А33-11017/2015к7 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2016 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хабибулиной Ю.В.,
судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,
при участии: от должника (открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник"): Кучеровой О.В., представителя по доверенности от 22.07.2016 N 645;
от BUSINESS UNIVERSE LIMITED: Еремеева А.Г., представителя по доверенности от 27.01.2016,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" (ИНН 2423012272, ОГРН 1072423000891),
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 27 июня 2016 года по делу N А33-11017/2015к7, принятое судьёй Мухлыгиной Е.А.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края заявлением о признании открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" банкротом.
09.06.2015 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" (ИНН 2423012272, ОГРН 1072423000891) банкротом.
Определением от 17.06.2015 заявление Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением от 19.06.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети", судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 09.07.2015.
Определением от 16.07.2015 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети" от заявленных требований, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети" о признании банкротом открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" прекращено.
Определением от 16.07.2015 по заявлению Федеральной налоговой службы назначено судебное разбирательство.
Определением от 25.01.2016 заявление Федеральной налоговой службы России о признании открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" (ИНН 2423012272, ОГРН 1072423000891) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Стриж Дмитрий Павлович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 15 от 30.01.2016.
01.03.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование BUSINESS UNIVERSE LIMITED о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 927 634 229 рублей 67 копеек в рублевом эквиваленте, согласно справке Центрального банка курс доллара на 18.01.2016.
Определением от 07.04.2016 требование принять к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
Определением от 06.05.2016 назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.06.2015 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" (далее - ОАО "Краснокаменский рудник", должник) включено требование BUSINESS UNIVERSE LIMITED (Китайская Народная Республика, Пекин, далее - компания, кредитор) в размере 1 927 634 228 рублей 13 копеек основного долга. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, должник обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит изменить обжалуемое определение, включить требование кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 786 987 759 рублей 37 копеек основного долга.
Заявитель в апелляционной жалобе со ссылкой на положения статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) считает требование кредитора в размере 140 646 470 рублей 29 копеек текущим обязательством должника.
От Федеральной налоговой службы в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу должника, в котором уполномоченный орган оставляет рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение суда.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 16.08.2016. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 23.08.2016.
Копии определений о принятии апелляционных жалоб направлялись лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), даты публикаций 19.07.2016, 17.08.2016.
От уполномоченного органа в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель должника поддержала доводы апелляционной жалобы.
Представитель кредитора в судебном заседании пояснил, что не возражает, если спорная задолженность будет признана текущим обязательством должника.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Лица, участвующие в деле, возражений не заявили.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между BUSINESS UNIVERSE LIMITED (займодавец) и ОАО "Краснокаменский рудник" (заемщик) заключены договоры займа от 31.12.2014, от 26.08.2013, от 24.12.2013, от 23.10.2013, от 22.05.2013, от 22.05.2012, от 22.04.2013, от 21.01.2013, от 19.12.2012, от 19.11.2012, от 18.07.2012, от 18.04.2012, от 16.07.2013, от 16.05.2012, от 13.09.2012, от 12.09.2012, от 12.06.2012, от 11.03.2014, от 10.06.2013, от 10.03.2013, от 16.05.2012.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 21.12.2014 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 3 000 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 1.1 договора займа от 26.08.2013 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 000 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 10% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1. дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 24.12.2013 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 000 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 10% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1. дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 23.10.2013 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 000 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 10% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1. дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 22.05.2013 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 780 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 10% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1 дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 22.05.2012 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 850 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 0% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1. дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 22.04.2013 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 600 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 10% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1 дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 21.01.2013 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 000 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 0% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1. дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 19.12.2012 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 300 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 0% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1 дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 19.11.2012 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 000 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 0% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1. дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 18.07.2012 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 050 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 0% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1 дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 18.04.2012 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 880 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 0% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1 дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 16.07.2013 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 500 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 10% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1 дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 16.05.2012 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 650 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 0% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1 дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 16.05.2012 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 500 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 0% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1 дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 13.09.2012 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 430 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 0% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1 дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 12.09.2012 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 500 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 0% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1 дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 12.06.2012 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 312 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 0% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1 дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 11.03.2014 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 3 000 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 1.1 договора займа от 10.06.2013 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 100 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 10% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1. дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 10.03.2013 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 850 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 0% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1. дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Согласно пункту 1.1 договора займа от 09.11.2012 займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 600 000 долларов США. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 0% годовых. Заем выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Пунктом 1.1 дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2014 к договору установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых, начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа.
Предоставление кредитором займа по спорным договорам в общей сумме 21 750 000 долларов США, подтверждается представленными в материалы дела копиями международных банковских SWIFT, банковскими выписками по операциям на счете должника за период 2012-2015 годы, 01.01.2016 - 18.01.2016.
На дату введения наблюдения в отношении должника курс доллара США составил 76,5650 рублей, что подтверждается сведениями Центрального Банка Российской Федерации по курсу доллара США, установленному с 18.01.2016.
Согласно представленному расчету сумма основного долга составила 21 750 000 долларов США, что, с учетом курса доллара по состоянию на дату введения наблюдения, соответствует 1 665 288 750 рублей. В соответствии с пунктами 1.1 спорных договоров, а также пунктами 1.1 дополнительных соглашений N 1 от 27.02.2014 к договорам за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 6% годовых.
Согласно расчету кредитора по состоянию на 18.01.2016 сумма процентов за пользование займом составила 3 426 441,30 долларов США.
Из расчета суда первой инстанции следует, что с учетом курса доллара по состоянию на дату введения наблюдения сумма задолженности по процентам за пользование займом составляет 262 345 478 рублей 13 копеек.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 в случае, если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой введения процедуры будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Определением арбитражного суда от 25.01.2016 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 18.01.2016) заявление о признании открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" признаны утратившими силу абзацы первый - третий пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
В соответствии с абзацем 4 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникающих после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.
Таким образом, сумма процентов в размере 140 646 470 рублей 29 копеек в реестр требований кредиторов должника включению не подлежит.
Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.
Исходя из изложенного, определение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит изменению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неправильным применением норм материального права. В соответствии с абзацем 2 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по требованию в части 140 646 470 рублей 29 копеек подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 июня 2016 года по делу N А33-11017/2015к7 изменить. Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:
"Включить требование BUSINESS UNIVERSE LIMITED (Китайская Народная Республика, Пекин) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" (ИНН 2423012272, ОГРН
1072423000891) в размере 1 786 987 759 рублей 37 копеек - основной долг.
В остальной части требования в размере 140 646 470 рублей 29 копеек производство прекратить.".
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.
Председательствующий |
Ю.В. Хабибулина |
Судьи |
А.Н. Бабенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-11017/2015
Должник: ОАО "Краснокаменский рудник"
Кредитор: Businessuniverselelimited, МИФНС N 10 по Красноярскому краю
Третье лицо: - Еремеев А.Г. (представитель Компании Lofty (Hong Kong) Limited), - Стриж Д.П., Дергунову М.М. (Представитель работников должника), Еремеев А.Г. (представитель Компании "Busines Universe Limited"), Конкурсный управляющий Величко Владелен Викторович, МИФНС N 10 по КК, МО Курагинский район в лице Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района, НП АУ "Солидарность", ОАО Величко В.В. ( "Краснокаменский рудник"), ОАО Стрижу Д.П. ( "Краснокаменский рудник", ООО - "Кристалл", Первичная профсоюзная организация "Рудный каскад", ФГУП "Военизированная горноспасательная часть", Федеральная налоговая служба, BUSINESS UNIVERSE LIMITED, LOFTY STAND (HONG KONG) LIMITED, Аудит-стандарт, Военизированная горноспасательная часть, Мазнев Сергей Анатольевич, ООО ИПФ Сиблифтсервис, ПАО "Красноярскэнергосбыт", ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ", Рудный каскад, СОЮЗ "КУЗБАССКАЯ СРО АУ", УФНС по КК, УФНС России по Красноярскому краю, филиал "Военизированный горноспасательный отряд Восточной Сибири"
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6889/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-11017/15
22.08.2019 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1835/19
21.08.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3324/19
13.08.2019 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1835/19
31.07.2019 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1835/19
26.06.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2902/19
19.06.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2552/19
15.05.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2379/19
30.04.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1835/19
09.04.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7153/18
21.03.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-455/19
05.03.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6746/18
14.11.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-11017/15
12.11.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4871/18
29.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4145/18
17.08.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-11017/15
01.08.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3160/18
05.04.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-11017/15
25.01.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7468/17
18.01.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5384/17
01.11.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5384/17
10.10.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-11017/15
30.06.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3155/17
05.06.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1930/17
29.05.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-11017/15
11.04.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-11017/15
03.04.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-11017/15
23.03.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-11017/15
22.03.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-733/17
10.02.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-11017/15
23.01.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7854/16
30.08.2016 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4289/16
06.07.2016 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-11017/15
04.07.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-11017/15
25.01.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-11017/15
16.07.2015 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-11017/15