Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2016 г. N 21АП-513/16

01 сентября 2016 г.

Дело N А83-1276/2016

Резолютивная часть определения объявлена 01.09.2016 г.

Определение в полном объеме изготовлено 01.09.2016 г.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Голика В.С., судей Гонтаря В. И., Оликовой Л.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания помощником Голубенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ищенко Надежды Александровны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 июня 2016 года по делу N А83-1276/2016 (судья Радвановская Ю.А.) об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,

по исковому заявлению Компании "Джемини Груп Инк. Нью-Йорк" к Хавренко Павлу Викторовичу, Рашковской О.В., Козакову В.Н., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - АО "Ялтинский хладокомбинат", АО "Финансовая компания "Ваш выбор", АО "Регистратор КРЦ" о признании сделки недействительной и переводе прав и обязанностей

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30 июня 2016 года отказано в удовлетворении заявления акционера АО "Ялтинский хладокомбинат" Ищенко Надежды Александровны о вступлении ее в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Не согласившись с вынесенным определением Ищенко Надежда Александровна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, заявление удовлетворить.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 апелляционная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание.

Определением от 08.08.2016 судебное заседание было отложено на 01.09.2016.

Определением о замене судьи от 01.09.2016 произведена замена судьи Вахитова Р.С. на судью Оликову Л.Н.

В судебное заседание участники процесса явку представителей не обеспечили, о слушании дела, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

До начала судебного заседания 26.08.2016 от Ищенко Надежды Александровны, в адрес суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.

Государственная пошлина не возвращается, поскольку не была оплачена и не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ищенко Надежды Александровны от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе Ищенко Надежды Александровны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 30.06.2016 об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по делу N А83-1276/2016 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.С. Голик

Судьи

В.И. Гонтарь Л.Н. Оликова