Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2018 г. N 310-ЭС18-15009
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,
изучив кассационную жалобу иностранной компании Gemini Group Inc. of New York (Соединенные Штаты Америки, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.12.2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.06.2018 по делу N А83-1276/2016 Арбитражного суда Республики Крым,
по иску иностранной компании Gemini Group Inc. of New York к гражданам Хавренко Павлу Викторовичу (Ставропольский край), Рашковской Ольге Владимировне (Украина), Козакову Владимиру Николаевичу (Украина),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Ялтинский хладокомбинат" (Республика Крым), акционерного общества "Регистратор КРЦ" (Москва), акционерного общества "Финансовая компания "Ваш Выбор" (Республика Крым),
о переводе прав и обязанностей покупателя 2 210 240 обыкновенных именных акций общества "Ялтинский хладокомбинат", номиналом 0,87 рублей за одну акцию, государственный регистрационный номер 1-01-50410-А, по договору дарения акций от 05.12.2015, заключенному между Рашковской О.В. и Хавренко П.В., по договору купли-продажи ценных бумаг от 06.12.2015, заключенному между Рашковской О.В. и Хавренко П.В., по договору купли-продажи ценных бумаг от 06.12.2015, заключенному между Козаковым В.Н. и Хавренко П.В., как по единому договору купли-продажи ценных бумаг; передаче истцу 2 210 240 обыкновенных именных акций общества "Ялтинский хладокомбинат" путем списания с лицевого счета Хавренко П.В. и зачисления на лицевой счет истца указанных акций с выплатой Хавренко П.В. стоимости акций, уплаченной по единому договору купли-продажи ценных бумаг, заключенным между Хавренко П.В., с Рашковской О.В., Козаковым В.Н., в размере 25 000 000 рублей
(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил:
истец мотивировал свои требования нарушением его преимущественного права приобретения акций хозяйственного общества, руководствуясь нормами статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ Об акционерных обществах" (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.12.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.06.2018, иностранной компании Gemini Group Inc. of New York - акционеру общества "Ялтинский хладокомбинат" отказано в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций и в передаче акций истцу, принадлежавших гражданину Хавренко П.В. Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что преимущественное право истца на приобретение 2 2102 240 акций нарушено, однако у истца отсутствовала реальная возможность их приобретения.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таких доводов в кассационной жалобе не приведено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья определил:
отказать иностранной компании Gemini Group Inc. of New York в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2018 г. N 310-ЭС18-15009 по делу N А83-1276/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2342/18
28.03.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-513/16
22.12.2017 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-1276/16
18.07.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-513/16
20.12.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-513/16
08.11.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-513/16
05.10.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-513/16
14.09.2016 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-1276/16
01.09.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-513/16
25.04.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-513/16