Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2016 г. N 13АП-10466/16

г. Санкт-Петербург

05 сентября 2016 г.

Дело N А56-52509/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Масенковой И.В., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания: Афашаговой В.Ю.

при участии:

от конкурсного управляющего: Шеронов М.О. по доверенности от 14.06.2016, конкурсный управляющий: Дворяшин В.И., паспорт

от ООО "ЦФР Капитал": Федоров М.Л. по доверенности от 08.02.2016

от иных лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10466/2016) ПАО "Банк СГБ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2016 по делу N А56-52509/2014(судья Даценко А.С.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "ФИРМА НЕВА" Колина А.М. об увеличении лимита расходов на привлеченных специалистов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ФИРМА НЕВА",

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2015 в отношении ЗАО "ФИРМА "НЕВА" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колин Андрей Михайлович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 11 от 24.01.2015, стр. 79. В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "ФИРМА "НЕВА" Колина А.М., уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, об увеличении лимита расходов на привлеченных специалистов до 4294073,23 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2016 приняты изменения конкурсного управляющего ЗАО "ФИРМА НЕВА" размера представительских расходов согласно заявления от 18.02.2016. Увеличен лимит расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ЗАО "ФИРМА НЕВА" для обеспечения своей деятельности, до 4 294 073 рублей 23 копеек.

В апелляционной жалобе ПАО "Банк СГБ" просил определение суда первой инстанции от 28.03.2016 отменить и отказать в заявленном размере в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об увеличении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ЗАО "ФИРМА НЕВА" Колиным А.М. для обеспечения своей деятельности в ходе процедуры конкурсного производства.

В связи с невозможностью участия судьи Копыловой Л.С. в судебном заседании 01.09.2016 по причине нахождения в ежегодном очередном отпуске, в составе суда, рассматривающего настоящее дело, произведена замена в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судья Копылова Л.С. заменена на судью Масенкову И.В.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

30.06.2015 в арбитражный суд поступило ходатайство ОАО (в настоящее время - ПАО) "БАНК СГБ" об отстранении конкурсного управляющего Колина А.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ФИРМА "НЕВА", со ссылкой на несоответствие его кандидатуры требованиям пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 25.12.2015 в удовлетворении заявления ОАО (ПАО) "Банк СГБ" об отстранении Колина А.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ФИРМА "НЕВА" отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2015 по делу N А56-52509/2014 отменено. По делу принят новый судебный акт. Заявление ОАО "БАНК СГБ" удовлетворено. Колин Андрей Михайлович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ФИРМА НЕВА".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 13.06.2016 конкурсным управляющим ЗАО "ФИРМА НЕВА" утвержден Дворяшин Владимир Иванович.

В судебном заседании апелляционного суда 01.09.2016 конкурсный управляющий Дворяшин В.И. заявил ходатайство об отказе от заявления, ранее поданного его правопредшественником (конкурсным управляющим Колиным А.М.) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем, просил прекратить производство по делу. Управляющий пояснил, что намерен инициировать самостоятельное обращение в арбитражный суд с соответствующим заявлением по иным основаниям.

Вопросы, связанные с принятием отказа от заявления в рамках обособленных споров в делах о банкротстве, подлежат общепроцессуальному регулированию, установленному АПК РФ.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от заявления, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление конкурсного управляющего ЗАО "ФИРМА НЕВА" Дворяшина В.И. подлежит удовлетворению.

Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Апелляционный суд при этом полагает необходимым отметить, что принятие данного отказа от заявления, ранее поданного управляющим Колиным А.М., не лишает ныне действующего конкурсного управляющего должника права на обращение с самостоятельным заявлением по иным основаниям в деле о банкротстве в целях определения и установления суммы возможных расходов на привлекаемых лиц в условиях наличия объективных сведений о превышении ранее установленного лимита на указанные расходы, с предварительным разрешением (согласованием) данного вопроса с кредиторами должника.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2016 по делу N А56-52509/2014 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего ЗАО "ФИРМА НЕВА" Дворяшина В.И. от заявления.

Производство по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "ФИРМА НЕВА" Колина А.М. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

И.В. Масенкова О.А. Рычагова