Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2016 г. N 13АП-15904/16
г. Санкт-Петербург |
|
09 сентября 2016 г. |
Дело N А56-44110/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 09 сентября 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания Майоровой М.Н.
при участии:
от Булгакова С.А. - Ерпулев Е.А. по доверенности от 18.11.2014;
от ООО "Вектор плюс" - Полуянов В.А. по доверенности от 01.06.2016;
от ЗАО "Технолого-конструкторский центр ЭСКОРТ-2" - Пономаренко А.С. по доверенности от 29.08.2016,
рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-15904/2016, 13АП-15509/2016) ООО "Вектор плюс", Булгакова С.А. на решение Арбитражного судагорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2016 по делу А56-44110/2012 (судья Даценко А.С.), принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Марко Поло СПб"
установил:
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2013 в отношении ЗАО "Марко Поло СПб" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Васильев Ю.Н.
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете "Коммерсантъ" N 107 от 20.06.2015.
Временный управляющий и ЗАО "ТКЦ "ЭСКОРТ-2" обратились в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2016 в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Акулов Е.Е.
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете "Коммерсантъ" N 83 от 14.05.2016.
Не согласившись с указанным решением, ООО "Вектор плюс" и Булгаков Сергей Александрович, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить обжалуемое решение, принять новый судебный акт о признании должника банкротом, ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердить в качестве конкурсного управляющего должника члена НПА "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
По мнению ООО "Вектор Плюс", суд первой инстанции, утверждая кандидатуру конкурсного управляющего Акулова Е.Е., неправомерно руководствовался протоколом собрания кредиторов от 11.04.2016, поскольку решение относительно кандидатуры арбитражного управляющего принято одним из четырех должника, обладающим 32% голосов на собрании кредиторов, проведенном им самостоятельно, без указания повестки.
В связи с отпуском судьи Медведевой И.Г. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Медведевой И.Г. на судью Зайцеву Е.К. Рассмотрение дела начато с начала.
В судебном заседании представители ООО "Вектор плюс" и Булгакова С.А. заявили об отказе от апелляционных жалоб.
Представитель ЗАО "Технолого-конструкторский центр ЭСКОРТ-2" не возражал против принятия отказа от жалоб.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.
Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступило. Отказы ООО "Вектор плюс" и Булгакова С.А. от апелляционных жалоб не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Булгакова С.А. и ООО "Вектор Плюс" от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2016 по делу N А56-44110/2012.
Прекратить производство по апелляционным жалобам.
Возвратить Булгакову С.А. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
Возвратить ООО "Вектор Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-44110/2012
Должник: ЗАО "Марко Поло СПб"
Кредитор: SHIPFIELD SERVICES LIMITAD, Компания "ШИПФИЛД СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД"
Третье лицо: ЗАО "Технолого-конструкторский центр ЭСКОРТ-2", Межрайонная ИФНС России N15 по Санкт-Петербургу, ООО "Шаг Инвест", Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", Управление Росреестра по СПБ
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15904/16
05.09.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6384/16
25.07.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15467/16
14.07.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10811/16
14.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12987/16
05.05.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-44110/12
21.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31854/15
16.12.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24550/15
16.12.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24302/15
02.10.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21016/15
14.08.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15077/15
27.05.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2689/15
24.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1860/15
25.11.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25246/14
12.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5239/13
18.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22593/12