Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2016 г. N 19АП-5158/15

г. Воронеж

07 сентября 2016 г.

Дело N А48-5865/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 сентября 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Мокроусовой Л.М.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаровой О.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего акционерного общества "Орловская объединенная зерновая компания" Харькова Андрея Анатольевича: Сидоров И.В., представитель по доверенности б/н от 07.04.2016,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Орловская объединенная зерновая компания" Харькова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Орловской области от 27.06.2016 по делу N А48-5865/2014(В) (судья Нефедова И.В.) о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Орловская объединенная зерновая компания" (ОГРН 1025700826480, ИНН 5753026039) Харькова Андрея Анатольевича о признании сделки должника недействительной,

УСТАНОВИЛ:

АО "Орловская объединенная зерновая компания" в лице конкурсного управляющего Харькова А.А. обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ОАО "Сбербанк России" о признании действий должника по погашению безналичными платежами денежного долга по кредитным договорам на общую сумму 51 686 201,7 руб. недействительными сделками и применении последствий их недействительности.

Определением от 16.02.2016 суд области привлек к участию в деле в качестве второго ответчика ООО "ОФИС-СЕРВИС" в связи с заключением с последним договора цессии на сумму 14 008 480,80 руб.

В ходе рассмотрения вышеуказанного спора ООО "ОФИС-СЕРВИС" заявило ходатайство о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-5865/2014(1) по вопросу замены в реестре требований кредиторов АО "Орловская объединенная зерновая компания" кредитора ОАО "Сбербанк России" на ООО "ОФИС-СЕРВИС".

Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.06.2016 по делу N А48-5865/2014(В) производство по заявлению конкурсного управляющего АО "Орловская объединенная зерновая компания" Харькова А.А. о признании сделок должника недействительными было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А48-5865/2014(1) о замене кредитора.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий АО "Орловская объединенная зерновая компания" Харьков А.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Орловской области от 27.06.2016 отменить.

Представитель конкурсного управляющего АО "Орловская объединенная зерновая компания" Харькова А.А. в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от представителя ООО "Каргилл" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие и отзыв, в котором он позицию заявителя апелляционной жалобы поддержал.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Выслушав пояснения участника процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО "ОФИС-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просило произвести замену кредитора ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Орловское отделение N 8595, требования которого включены в реестр требований кредиторов АО "Орловская объединенная зерновая компания" в сумме 53 643 742,67 руб., ссылаясь в обоснование на договор цессии от 16.11.2015 N 630710454/Ц.

Конкурсный управляющий должника заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению ООО "ОФИС-СЕРВИС" до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-1102/2016 по иску АО "Орловская объединенная зерновая компания" в лице конкурсного управляющего Харькова А.А. к ООО "ОФИС-СЕРВИС", ПАО "Сбербанк России" о признании недействительным договора цессии N 630710454/Ц от 16.11.2015, заключенного между ООО "ОФИС-СЕРВИС" и ПАО "Сбербанк России", и об обязании возвратить денежные средства в размере 46 000 000 руб.

Определением суда от 05.05.2016 производство по делу N А48-5865/2014(1) по заявлению ООО "ОФИС-СЕРВИС" о замене кредитора было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-1102/2016.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.05.2016 по делу N А48-1102/2016 в удовлетворении требований конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора цессии было отказано.

Данное решение не вступило в законную силу в связи с подачей конкурсным управляющим апелляционной жалобы.

Удовлетворяя ходатайство ООО "ОФИС-СЕРВИС" о приостановлении производства по настоящему заявлению об оспаривании сделок должника до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-5865/2014(1) по вопросу замены кредитора ОАО "Сбербанк России" на ООО "ОФИС-СЕРВИС", суд первой инстанции исходил из того, что отсутствует объективная возможность рассмотреть требования о замене кредитора по делу N А48-5865/2014(1), поскольку решение Арбитражного суда Орловской области от 18.05.2016 по делу N А48-1102/2016 не вступило в законную силу.

Судебная коллегия не согласна с данным выводом суда исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Исходя из смысла указанных норм процессуального законодательства, обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до принятия решения по другому делу и вступления его в законную силу. Объективной предпосылкой для применения названной процессуальной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу, имеющему процессуальные или материальные последствия для разбирательства по первому делу.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в суде и, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к принятию незаконного судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.

Установлено, что рамках настоящего обособленного спора по делу N А48-5865/2014 рассматривается требование конкурсного управляющего АО "Орловская объединенная зерновая компания" о признании недействительными сделками действий должника по перечислению ОАО "Сбербанк России" безналичными платежами денежного долга по кредитным договорам на общую сумму 51 686 201,7 руб. и применении последствий их недействительности, а именно:

- по п/п N 1163 на 89 427,43 руб. и по п/п N 113421 от 20.08.2014 на 9 420 205,91 руб. по кредитному договору N 630710486 от 17.11.2010;

- по п/п N 1164 от 20.08.2014 на 221 087,56 руб. и по п/п N 113420 от 20.08.2014 на 27 947 000 руб. по кредитному договору N 630710455 от 11.05.2010;

- по п/п N 1165 от 20.08.2014 на 633 982,19 руб., по п/п N 113419 от 20.08.2014 на 12 632 794,09 руб. и по п/п N 1259 от 20.08.2014 на 741 704, 52 руб. по кредитному договору N 630710454 от 11.05.2010.

Из договора N 630710454 от 11.05.2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии следует, что ОАО "Сбербанк России" (кредитор) обязался открыть АО "Орловская объединенная зерновая компания" (заемщику) невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 134 946 545 руб.

16.11.2015 между ПАО "Сбербанк России" (цедент) и ООО "ОФИС-СЕРВИС" (цессионарий) был заключен договор цессии N 630710454/Ц, в соответствии с условиями которого цедент уступает цессионарию права требования к АО "Орловская объединенная зерновая компания" (должник), вытекающие из договора N 630710454 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 11.05.2010 и заключенных к нему дополнительных соглашений, а также права (требования) по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору, общая сумма уступаемых требований по данному договору составляет 54 117 129 руб. 09 коп.

Ссылаясь на то, что договор цессии N 630710454/Ц от 16.11.2015 является недействительной сделкой, конкурсный управляющий АО "Орловская объединенная зерновая компания" Харьков А.А. обратился в Арбитражный суд Орловской области с соответствующим иском, в удовлетворении которого решением Арбитражного суда Орловской области от 18.05.2016 по делу N А48-1102/2016 было отказано.

Таким образом, оспаривание договора N 630710454/Ц от 16.11.2015 уступки права требования ПАО "Сбербанк России" к АО "Орловская объединенная зерновая компания", вытекающего из договора N 630710454 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 11.05.2010, и последующее рассмотрение судом вопроса о замене кредитора ПАО "Сбербанк России" в реестре требований должника на ООО "ОФИС-СЕРВИС" не препятствует рассмотрению настоящего обособленного спора по оспариванию сделок должника по заявленным основаниям п.1, п.3 ст. 61.3, п.2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст.ст. 10, 168 ГК РФ.

Каких-либо доказательств невозможности рассмотрения настоящего обособленного спора по делу N А48-5865/2014(1) до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-5865/2014(1) о замене кредитора не представлено.

Судебная коллегия полагает, что с учетом вышеизложенных обстоятельств правовых оснований для удовлетворения ходатайства ООО "ОФИС-СЕРВИС" о приостановлении производства по настоящему обособленному спору у суда не имелось, в связи с чем, определение Арбитражного суда Орловской области от 27.06.2016 по делу N А48-5865/2014(В) следует отменить и в удовлетворении ходатайства ООО "ОФИС-ЦЕНТР" о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего АО "Орловская объединенная зерновая компания" Харькова А.А. о признании сделки должника недействительной до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Орловской области по делу NА48-5865/2014(1) о замене кредитора - отказать.

Руководствуясь ст.ст. 271, 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 27.06.2016 по делу N А48-5865/2014(В) о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Орловская объединенная зерновая компания" (ОГРН 1025700826480, ИНН 5753026039) Харькова Андрея Анатольевича о признании сделки должника недействительной, - отменить.

В удовлетворении ходатайства ООО "ОФИС-ЦЕНТР" о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Орловская объединенная зерновая компания" (ОГРН 1025700826480, ИНН 5753026039) Харькова Андрея Анатольевича о признании сделки должника недействительной до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-5865/2014(1) о замене кредитора - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Л.М. Мокроусова Е.А. Безбородов