Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2016 г. N 13АП-20900/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - акционерное общество - апелляционная жалоба - автомобиль - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2016 г. N 13АП-20900/16

г. Санкт-Петербург

12 сентября 2016 г.

Дело N А56-12851/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Компакт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2016 по делу N А56-12851/2015(судья Баженова Ю.С.), принятое

по иску ОАО "Управление автомобильного транспорта"

к АО "Компакт"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Компакт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2016 по делу N А56-12851/2015.

При подаче апелляционной жалобы АО "Компакт" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ОАО "Управление автомобильного транспорта", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 08.08.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 08.09.2016.

Согласно почтовому уведомлению N 19084402174758 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено АО "Компакт" 12.08.2016 по адресу: 192102, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 4.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20900/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева