Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2016 г. N 07АП-7205/14

г. Томск

15 сентября 2016 г.

Дело N А45-11799/2014

Резолютивная часть объявлена 15 сентября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Иванова О.А., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровым В.А.,

при участии:

от конкурсного управляющего и должника: Руденко В.Г. (лично), Грачев Н.Н. по доверенности от 01.06.2016,

от ОАО "АБ "ПУШКИНО": Британ У.С. по доверенности от 19.05.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный банк "Пушкино" (рег. N 07АП-7205/2014(9)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 марта 2016 года (судья Лихачев М.В.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПрофиГрупп" (630024, г. Новосибирск, ул. Беловежская, д. 2/1, офис 208; ОГРН 1125476068134, ИНН 5407475367) по заявлению конкурсного управляющего ООО "ПрофиГрупп" о признании недействительными четырех договоров уступки прав требований между ОАО АБ "Пушкино" и ООО "ПрофиГрупп", а также о применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2014 общество с ограниченной ответственностью "ПрофиГрупп" (далее - должник, ООО "ПрофиГрупп") признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Руденко Владимир Григорьевич.

10.09.2015 конкурсный управляющий направил в электронном виде через систему "Мой арбитр" заявление: об оспаривании договоров цессии N 9 от 27.11.2012, N 10 от 10.12.2012, N 11 от 11.12.2012 и N 13 от 28.12.2012 между должником и открытым акционерным обществом "Акционерный Банк "Пушкино" (далее - ОАО АБ "Пушкино", ответчик, банк); о применении последствий недействительности сделки в виде обязания банка вернуть в конкурсную массу 13 млн. руб., полученных в качестве оплаты, а также исключения банка из реестра.

Требования заявлены на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивированы тем, что оспариваемые сделки являются взаимосвязанными и подозрительными, так как совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника. При заключении данных сделок Банк должен был знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17 марта 2016 года договоры уступки права требования, заключенные ОАО "АБ "ПУШКИНО" с ООО "ПрофиГрупп" N 9 от 27.11.2012, N 10 от 10.12.2012, N 11 от 11.12.2012 и N 13 от 28.12.2012 признаны недействительными. На ОАО "АБ "ПУШКИНО" возложена обязанность возвратить в конкурсную массу ООО "ПрофиГрупп" 13 000 000 руб. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исключении ОАО "АБ "ПУШКИНО" из реестра требований кредиторов должника отказано.

ОАО "АБ "ПУШКИНО" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на несогласие с судебным актом.

Апелляционная жалоба ОАО "АБ "ПУШКИНО" определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2016 года принята к производству, ее рассмотрение назначено на 15 сентября 2016 года.

От конкурсного управляющего ООО "ПрофиГрупп" Руденко В.Г. поступил отзыв на апелляционную жалобу, от конкурсного кредитора Синицкого ходатайство об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от конкурсного управляющего ООО "ПрофиГрупп" Руденко В.Г. поступило заявление о фальсификации почтового конверта, находящегося на л.д. 136, в котором находилась апелляционная жалоба, в целях проверки которого предложено провести техническую экспертизу. От ОАО "АБ "ПУШКИНО" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий ООО "ПрофиГрупп" Руденко В.Г., представитель должника против прекращения производства по апелляционной жалобе и удовлетворения заявленного ОАО "АБ "ПУШКИНО" ходатайства не возражали.

Иные участвующие в деле о банкротстве лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание личное участие и явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела продолжено в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство ОАО "АБ "ПУШКИНО", проверив полномочия лица, его подписавшего, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе ОАО "АБ "ПУШКИНО".

Руководствуясь статьями 49, 258, частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Акционерный банк "Пушкино" (рег. N 07АП-7205/2014(9)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 марта 2016 года по делу N А45-11799/2014 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

О.А. Иванов Н.Н. Фролова