|
19 сентября 2016 г.
|
Дело N А56-8345/2014/сд
|
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Реалти+"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2016 по делу N А56-8345/2014/сд.47.1 (судья Новоселова В.Л.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего Зомба Е.Г.
к ООО "Реалти+"
о признании сделки недействительной
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РРТ-ОЗЕРКИ",
установил:
ООО "Реалти+" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 02.08.2016.
Определением апелляционного суда от 07.09.2016 апелляционная жалоба ответчика была оставлена без движения сроком до 07.10.2016, на основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием доказательств оплаты государственной пошлины и доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре.
14.09.2016 от подателя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрены два процессуальных инструмента, посредством которых лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее. Их применение зависит от момента поступления в суд соответствующего ходатайства заявителя.
Если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу (пункт 4 части 1 статьи 264 АПК РФ).
После принятия апелляционной жалобы к производству ее возврат невозможен, но на основании части 1 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе может быть прекращено, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Соответствующее заявление подателя жалобы может быть расценено как ходатайство об отказе от апелляционной жалобы либо как ходатайство о ее возвращении в зависимости от того, в какой момент это заявление поступило в арбитражный суд.
В этой связи, ап
