Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 09АП-32607/16

г. Москва

21 сентября 2016 г.

Дело N А40-56545/16

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Якутова Э.В.,

судей:	Бекетовой И.В., Каменецкого Д.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 дело N А40-56545/16

по иску ООО "ТД Айсберри" (ОГРН 1057749400147)

к ООО "Седьмой континент" (ОГРН 1027700093343)

о взыскании

при участии:

от истца: Ушакова О.В. по дов. от 29.04.2016;

от ответчика: Ерофеева Е.А. по дов. от 03.06.2016;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2016 были удовлетворены исковые требования ООО "ТД Айсберри" о взыскании с ООО "Седьмой Континент" основного долга в размере 8 457 597,33 руб., процентов за использование чужими денежными средствами в размере 125 398,67 руб., а также расходов по госпошлине в размере 65 915 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Седьмой Континент" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в части взыскания задолженности и неустойки, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А40-56545/16 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

ООО "ТД Айсберри" с учетом уточнения обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Седьмой континент" основного долга в сумме 8 457 597 (восемь миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 33 копейки, суммы неустойки в размере 125 398 (сто двадцать пять тысяч триста девяносто восемь) рублей 67 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 71 570 (семьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей.

В отзыве на исковое заявление ответчик считает предъявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не соблюден установленный договором порядок выставления счетов к оплате.

Просит отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал с учетом уточнения исковых требований, изложил свою правовую позицию, указанную в заявлении, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании с доводами заявления частично не согласен, считает его необоснованным, просил в удовлетворении заявления отказать в части, изложил свои доводы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТД Айсберри" (поставщик) и ООО "Седьмой континент" (покупатель) был заключен договор поставки от 01.04.2014 N 2936/165.

Согласно п.5.1 договора и п.19.1 приложения N 4 к договору покупатель обязуется оплатить товар, поставленный продавцом по соответствующему заказу покупателя на 45 календарный день.

В рамках исполнения обязательств по договору истцом был поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

Согласно ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Из материалов дела усматривается, что 10.08.2016 сторонами был подписан Акт сверки расчетов к договору поставки от 01.04.2014 N 2936/165, согласно которому по состоянию на 01.04.2016 сторонами согласована задолженность ООО "Седьмой континент" перед ООО "ТД Айсберри" в итоговой сумме 7 833 022,08 руб.; помимо задолженности у покупателя сформирована гарантийная сумма согласно п.9.10 договора в размере 600 000 руб.

Таким образом, истец согласился с тем, что задолженность ответчика за поставленный товар составляет 7 833 022,08 руб.

При этом, требование о взыскании гарантийной суммы согласно п.9.10 договора в размере 600 000 руб. не может быть признано обоснованным, поскольку указанная сумма не является задолженностью.

Доказательств того, что договор поставки от 01.04.2014 N 2936/165 сторонами в установленном порядке расторгнут, в материалы дела не представлено.

Соответствующее требование о возврате гарантийной суммы в досудебном порядке истцом ответчику не направлялось.

Исходя из этого, по заявленным истцом основаниям гарантийная сумма в размере 600 000 руб. в рамках настоящего дела взысканию не подлежит.

С учетом того, что неустойка рассчитана истцом исходя из сведений, заявленных до составления Акта сверки расчетов, иной расчет истцом не представлен, то исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.05.2016 по делу N А40-56545/16 отменить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Седьмой континент" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Айсберри" основной долг в размере 7 833 022 (семь миллионов восемьсот тридцать три тысячи двадцать два) руб. 08 коп., расходы по госпошлине в размере 62 165 руб. (шестьдесят две тысячи сто шестьдесят пять) руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить ООО "ТД "Айсберри" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 9 405 (девять тысяч четыреста пять) руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Э.В. Якутов

Судьи

И.В. Бекетова Д.В. Каменецкий