Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 09АП-63215/16

г. Москва

23 января 2017 г.

Дело N А40-56545/16

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Якутова Э.В.

судей:	Каменецкого Д.В., Бекетовой И.В.
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Крючковым П.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 исковое заявление ООО "ТД Айсберри" (ОГРН 1057749400147)

к ООО "Седьмой Континент" (ОГРН 1027700093343)

о взыскании

при участии:

от истца:	Ушакова О.В. по дов. от 29.04.2016 N б/н;
от ответчика:	Ерофеева Е.А. по дов. от 31.08.2016 N 264;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "Айсберри" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Седьмой континент" основного долга (задолженности за переданные товары) в размере 8 457 597,33 руб. и неустойки в размере 125 398,67 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2016 иск удовлетворен полностью.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку судом первой инстанции дело ошибочно рассмотрено в порядке упрощенного производства, ввиду того, что цена иска превышает установленный законом размер.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016 отменено; иск удовлетворен частично; взысканы с ОАО "Седьмой Континент" в пользу ООО "ТД "Айсберри" основной долг (задолженность за переданные товары) в размере 7 833 022,08 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 165 руб. ООО "ТД "Айсберри" возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 405 руб.

В удовлетворении иска в части взыскания неустойки было отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2016 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 по делу N А40-56545/2016 в части отказа в удовлетворении иска ООО "ТД "Айсберри" к ОАО "Седьмой Континент" о взыскании неустойки и в части распределения судебных расходов отменено.

В данной части дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Повторно рассматривая дело в указанной части, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из искового заявления, Истец просит взыскать с Ответчика неустойку в размере 234 990,66 руб. за неисполнение обязательств по договору поставки от 01.04.2014 N 2936/165.

В судебном заседании представитель Истца доводы искового заявления поддержал в полном объеме, изложил свою правовую позицию, указанную в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика с доводами искового заявления не согласен, считает его необоснованным, просил в удовлетворении заявления отказать, изложил свои доводы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТД Айсберри" (поставщик) и ООО "Седьмой континент" (покупатель) был заключен договор поставки от 01.04.2014 N 2936/165.

Вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 по делу N А40-56545/2016 подтверждена задолженность Ответчика перед Истцом в размере 7 833 022,08 руб.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно п.5.6 Договора поставки от 01.04.2014 N 2936/165 в случае задержки платежа Поставщик вправе потребовать от Покупателя проценты в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 3% от общей стоимости не оплаченного в срок товара.

В соответствии с представленным Истцом расчетом размер исчисленных процентов, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляет 242 380,67 руб.

С учетом положений Договора об ограничении ответственности, Истец просит взыскать неустойку в размере 3% от суммы задолженности.

Как указывалось выше, судом установлен размер задолженности Ответчика в сумме 7 833 022,08 руб.

Соответственно, заявленная Истцом неустойка составляет 234 990,66 руб.

Доводы Ответчика о том, что неустойка подлежит начислению начиная с даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании задолженности, не могут быть признаны обоснованными, поскольку основаны на неправильном толковании закона и договора.

Также не основаны на законе и материалах дела доводы Ответчика о том, что в отсутствие счетов-фактур у Покупателя имелись основания для приостановления оплаты, поскольку по-существу данные доводы направлены на переоценку выводов суда о наличии правовых и оснований для взыскания суммы основной задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2016 по делу N А40-56545/16 отменить.

Взыскать с ООО "Седьмой Континент" (ОГРН 1027700093343) в пользу ООО "ТД Айсберри" (ОГРН 1057749400147) неустойку в размере 234 990 (двести тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто) руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 165 (шестьдесят две тысячи сто шестьдесят пять) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "Седьмой Континент" (ОГРН 1027700093343) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 7 700 (семь тысяч семьсот) руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Э.В. Якутов

Судьи

И.В. Бекетова Д.В. Каменецкий