Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2016 г. N 18АП-11972/16
г. Челябинск |
|
30 сентября 2016 г. |
Дело N А51-25855/2015 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ивановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесниковой Е.А., исполнив поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компас" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А51-25855/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Компас" к Федеральной службе судебных приставов, при участии третьих лиц: Управление Федеральной службы судебных приставов по приморскому краю, Отдел судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка о возмещении убытков в размере 2 400 640 руб.
УСТАНОВИЛ:
29.09.2016 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Дальневосточного округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компас" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А51-25855/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Компас" к Федеральной службе судебных приставов, при участии третьих лиц: Управление Федеральной службы судебных приставов по приморскому краю, Отдел судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка о возмещении убытков в размере 2 400 640 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился представитель: истца - общества с ограниченной ответственностью "Компас" - Прокопов Александр Игоревич, чьи полномочия подтверждены доверенностью б/н от 06.06.2016.
Проверка полномочия лица, явившегося для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.
Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компас" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А51-25855/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Компас" к Федеральной службе судебных приставов, при участии третьих лиц: Управление Федеральной службы судебных приставов по приморскому краю, Отдел судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка о возмещении убытков в размере 2 400 640 руб. исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 29.09.2016 направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья |
Н.А. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-25855/2015
Истец: ООО "КОМПАС"
Ответчик: Федеральная служба судебных приставов
Третье лицо: Отдел судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11972/16
30.09.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4599/16
25.07.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4637/16
06.05.2016 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-25855/15