Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2016 г. N 04АП-2145/09

г. Чита

30 сентября 2016 г.

Дело N А58-2091/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П., ознакомившись с поступившим в электронном виде ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атлас" Федоровой Натальи Владимировны о принятии обеспечительных мер по делу N А58-2091/2009,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2010 ООО "Атлас" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Конкурсный управляющий должника Фёдорова Наталья Владимировна обратилась в арбитражный суд с ходатайством об устранении разногласий по порядку и условиям проведения торгов по реализации имущества должника, находящегося в залоге Банка ВТБ (публичного акционерного общества).

Конкурсный управляющий должника Фёдорова Н.В. 09.09.2016 обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов по реализации имущества ООО "Атлас", являющегося предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств перед Банком ВТБ (ПАО), в том числе: здания гостиницы "Стерх", лит. A, Al, А2, A3, III, общей площадью 2 655 кв.м, кадастровый номер 14:36:105029:0008:3688, расположенного по адресу: г. Якутск, проспект Ленина, дом 8, в размере 121 215 444 руб.; земельного участка, общей площадью 1 206 кв.м, кадастровый номер 14:36:105029:0008, расположенного по адресу: г. Якутск, проспект Ленина, дом 8, в размере 2 599 756 руб.; нежилого помещения (офис) назначение: нежилое, этаж 2, лит. А, кадастровый номер: 14-14-01/029/2005-266, общая площадь 208,8 кв.м, расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Федора Попова д. 8.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.09.2016 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Конкурсный управляющий ООО "Атлас" Федорова Наталья Владимировна, не согласившись с определением суда, обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.09.2016.

29.09.2016 в апелляционный суд посредством заполнения формы в системе "Мой Арбитр" подано ходатайство конкурсного управляющего ООО "Атлас" Федоровой Натальи Владимировны о принятии обеспечительных мер по делу в виде приостановления торгов по реализации имущества ООО "Атлас", являющегося предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств перед Банком ВТБ (ПАО), в том числе: здания гостиницы "Стерх", лит. A, Al, А2, A3, III, общей площадью 2 655 кв.м, кадастровый номер 14:36:105029:0008:3688, расположенного по адресу: г. Якутск, проспект Ленина, дом 8, в размере 121 215 444 руб.; земельного участка, общей площадью 1 206 кв.м, кадастровый номер 14:36:105029:0008, расположенного по адресу: г. Якутск, проспект Ленина, дом 8, в размере 2 599 756 руб.; нежилого помещения (офис) назначение: нежилое, этаж 2, лит. А, кадастровый номер: 14-14-01/029/2005-266, общая площадь 208,8 кв.м, расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Федора Попова д. 8 до рассмотрения по существу ходатайства об устранении разногласий в части порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога Банка ВТБ (ПАО).

Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце седьмом пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атлас" Федоровой Натальи Владимировны о принятии обеспечительных мер по настоящему делу, поданное в электронном виде, считается не поданным в арбитражный суд и подлежит оставлению без рассмотрения. Заявитель вправе подать такое ходатайство на бумажном носителе.

При этом, суд доводит до сведения заявителя, что в соответствии с частью 1.2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции.

Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атлас" Федоровой Натальи Владимировны о принятии обеспечительных мер по делу N А58-2091/2009 оставить без рассмотрения.

Судья

Э.П. Доржиев