Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2016 г. N 08АП-12044/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба возвращена

город Омск

15 сентября 2016 г.

Дело N А70-5457/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12044/2016) общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 июля 2016 года по делу N А70-5457/2016 (судья Вебер Л.Е.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" к муниципальному унитарному предприятию "Ишимские тепловые сети" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 767 092,91 рублей,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.07.2016 по делу N А70-5457/2016 исковые требования удовлетворены. С муниципального унитарного предприятия "Ишимские тепловые сети" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" 5 157 564 рубля 78 копеек, в том числе 4 744 338 рублей 69 копеек основного долга, 413 226 рублей 09 копеек неустойки, а также 48 788 рублей государственной пошлины. Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" возвращено из федерального бюджета 12 512 рублей государственной пошлины.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 26.07.2016 и, в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), указанная дата является датой принятия решения.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.07.2016 по делу N А70-5457/2016 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в сети "Интернет".

Копия решения Арбитражного суда Тюменской области от 26.07.2016 по делу N А70-5457/2016, направлена обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Север") по известным суду адресам: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная 20/22 А, который является юридическим адресом, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, а также указан в исковом заявлении; 625002, г. Тюмень, ул. Елецкая 3, который указан в исковом заявлении.

Отправление, направленное ООО "Газпром межрегионгаз Север" по адресу: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная 20/22 А, получено ООО "Газпром межрегионгаз Север" 08.08.2016, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором N 625052 01 32620 6.

Отправление, направленное ООО "Газпром межрегионгаз Север" по адресу: 625002, г. Тюмень, ул. Елецкая 3, получено ООО "Газпром межрегионгаз Север" 29.07.2016, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором N 625052 01 32621 3.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.07.2016 по делу N А70-5457/2016, срок на обжалование которого окончился 26.08.2016, подана ООО "Газпром межрегионгаз Север" через Арбитражный суд Тюменской области 29.08.2016, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, а также подана ООО "Газпром межрегионгаз Север" через Арбитражный суд Тюменской области в электронном виде через систему "Мой арбитр" 29.08.2016 в 18 час. 03 мин., что подтверждается распечаткой с сайта "Мой арбитр".

В соответствии с частью 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, ходатайство о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ООО "Газпром межрегионгаз Север" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Арбитражный суд не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о восстановлении процессуального срока в случае его пропуска заявителем.

В противном случае арбитражный суд может поставить заявителя в преимущественное положение по сравнению с другими лицами, участвующими в деле, то есть нарушить принцип равноправия сторон, предусмотренный статьей 8 АПК РФ, что является недопустимым.

При указанных обстоятельствах жалоба, поданная по истечении срока для ее подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, конверт.

Судья

Д.Г. Рожков