Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 08АП-12946/16 (ключевые темы: гидротехнические сооружения - имущественные отношения - нежилые помещения - отказ от апелляционной жалобы - участники процесса)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 08АП-12946/16

Требование: о признании права собственности в отношении недвижимого имущества

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Омск

18 ноября 2016 г.

Дело N А46-4887/2016

Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Журко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12946/2016) Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 29 августа 2016 года по делу N А46-4887/2016 (судья Беседина Т.И.), по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Омской области (ОГРН 1045504006822) к Администрации города Омска (ОГРН 1025500757259), Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ОГРН 1025500748613), при участии в деле в качестве третьих лиц: Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Министерства финансов Омской области, Казенного учреждения Омской области "Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений", о признании права собственности,

при участии в судебном заседании представителя Министерства имущественных отношений Омской области Дияновой Н.В. по доверенность N 03-01/13216 от 30.12.2015 сроком действия по 31.12.2016,

установил:

Министерство имущественных отношений Омской области (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Администрации города Омская (далее - Администрация), Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент) о признании за Омской областью права собственности на нежилое здание, этажность 2, подземная этажность 1, общей площадью 485,2 кв.м., инвентарный номер 605709, литер А, А1, 1, по адресу: г. Омск, ул. Фрунзе, д.4.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Министерство финансов Омской области, Казенное учреждение Омской области "Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений".

Решением Арбитражного суда Омской области от 29.08.2016 по делу N А46-4887/2016 исковые требования удовлетворены.

Возражая против принятия судебного акта, Администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 по делу А46-4887/2016 жалоба Администрации принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17.11.2016.

В судебное заседание 17.11.2016 представители ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания от Администрации поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражал против принятия апелляционным судом отказа Администрации от апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ Администрации от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Администрации следует прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации города Омска от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 29 августа 2016 года по делу N А46-4887/2016. Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-12946/2016) прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих Л. И. Еникеева