г. Москва |
|
04 октября 2016 г. |
Дело N А40-61612/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Цымбаренко И.Б.,
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Крючковым П.М., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "ФасадДомСтрой"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.06.2016 по делу N А40-61612/16, принятое судьёй Мищенко А.В.(110-529) в порядке упрощённого производства,
по иску ООО "ФасадДомСтрой" (ОГРН 1057746190150)
к ООО "ТД "Эгида" (ОГРН 1097746784937)
о взыскании
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2016 отказано в удовлетворении исковых требований.
ООО "ФАСАДДОМСТРОЙ" (ОГРН 1057746190150, 140104, область Московская, район Раменский, город Раменское, улица Красноармейская, д. 133, оф. 5) к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭГИДА" (ОГРН 1097746784937, 129226, город Москва, улица Докукина, д. 16, стр. 4) о взыскании 192 617,80 рублей. При этом суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ФАСАДДОМСТРОЙ" в федеральный бюджет госпошлину в размере 6 779 (Шесть тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 00 коп.
Не согласившись с данным решением, полномочный представитель истца 10.08.2016 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Апелляционный суд установил, что отказ от иска (заявления) не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому может быть принят судом. Полномочия представителя истца, подписавшего ходатайство, судом проверены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст.49, 150, ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ФасадДомСтрой" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.06.2016, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-61612/16, отменить.
Производство по делу N А40-61612/16 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
И.Б. Цымбаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-61612/2016
Истец: ООО "ФасадДомСтрой", ООО ФАСАДДОМСТРОЙ в лице конкурсного управляющего Каплиева М.В.
Ответчик: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭГИДА"
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43497/16