Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2016 г. N 09АП-45287/16

г. Москва

03 октября 2016 г.

Дело N А40-47467/16

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2016

по делу N А40-47467/16, принятое судьей Поздняковым В.Д. (шифр судьи: 139-412)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731, адрес: 443079, Самарская область, г. Самара, ул. Гагарина, д. 32, позиция 4)

к СТРАХОВОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВСК" (ОГРН 1027700186062, адрес: 121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Маштаков В.Н.

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Проектный офис" к СТРАХОВОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВСК" о взыскании суммы ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 25.169 руб. 00 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 19.500 руб. 00 коп., расходов на юридические услуги в размере 6.500 руб. 00 коп., расходов по оценке эффективности услуг приобретаемого права в размере 2.500 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2016 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 29.06.2016, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В суд через канцелярию поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает заявленный отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению в части отказа от иска в соответствии с указанными нормами права.

Суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности N 44/2016 от 08.02.2016 Евтеевой Е.Ю. с правом на отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" от иска к СТРАХОВОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВСК"

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2016 по делу N А40-47467/16 отменить, производство по делу NА40-47467/16 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Т.Ю. Левина Г.Н. Попова