г. Москва |
|
05 октября 2016 г. |
Дело N А41-32232/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Мищенко Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Душкиной Ю.Д.,
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МАПП" на решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2016, принятое судьей Г.А.Гарькушовой, по делу N А41-32232/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению администрации городского округа Котельники Московской области к ООО "МАПП" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
администрация городского округа Котельники Московской области (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "МАПП" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности в сумме 103 250 рублей 21 копеек, пени в размере 13 011 рублей 19 копеек.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28.07.2016 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем администрации в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А41-32232/16.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу статьи 62 АПК РФ право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе.
Указанное ходатайство подписано представителем администрации на основании доверенности от 11.01.2016 N 6, из которой следует, что Мажаева В.С., помимо прочего, уполномочена на полный или частичный отказ от исковых требований.
Возражений против принятия указанного отказа от исковых требований не поступило.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции признал возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ (арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц), апелляционным судом не установлено.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого судом первой инстанции решения.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ администрации городского округа Котельники Московской области от исковых требований по делу N А41-32232/16.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2016 по делу N А41-32232/16 отменить, производство по данному делу - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья |
Е.А. Мищенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-32232/2016
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КОТЕЛЬНИКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: ООО "МАПП"