Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2016 г. N 06АП-5045/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 ноября 2016 г. N Ф03-5515/16 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба возвращена, жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Хабаровск

06 октября 2016 г.

А73-15321/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2016.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Михайловой А.И., Пичининой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.,

при участии в заседании:

конкурсного управляющего ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт" Америстан Р.П., паспорт,

от ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт": Гончар И.В., представителя по доверенности от 10.02.2016,

от ФНС России: Дроботовой Н.Н., представителя по доверенности от 30.05.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Морпорт"

на определение от 08.08.2016

по делу N А73-15321/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Кушнаревой И.Ф.,

по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт" Америстан Раисы Петровны

об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,

по делу о признании открытого акционерного общества "Николаевский-на-Амуре морской порт" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Николаевский-на-Амуре морской порт" (далее - ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт", должник, ОГРН 1022700615805, ИНН 2705050149) конкурсный управляющий должником Америстан Раиса Петровна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт".

Определением суда от 08.08.2016 положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт" в редакции, предложенной конкурсным управляющим, утверждено.

Установлена начальная цена продажи имущества ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт": по лоту N 1 (комплекс недвижимого и движимого имущества) - в размере 176 046 712 рублей; по лоту N 2 (права требования) - в размере 834 200 рублей; по лоту N 3 (квартира) - в размере 619 400 рублей.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Морпорт" в апелляционной жалобе просит определение от 08.08.2016 отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "Морпорт" указывает, что 06.05.2016 состоялось собрание кредиторов, на котором конкурсный управляющий должником предложил кредиторам для утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Кредиторами - ООО "Морпорт" и Пересыпкинским А.Е., обладающими 54, 73% голосов конкурсных кредиторов от числа присутствующих на собрании и 50,3 % голосов от требований, включенных в реестр, было принято решение не утверждать предложенное положение.

Причиной такого решения явилась некорректная оценка имущества должника, проведенная оценщиком, которую считает заниженной. Полагает, что имущество должника имеет большую рыночную стоимость.

Помимо этого заявитель жалобы так же не согласен с ценой отсечения- 30% при продажи имущества должника посредством публичного предложения, являющуюся слишком высокой, приемлемой ценой отсечения считает в 20% или 15%.

Указанные доводы, а также то, что суд не в полной мере дал оценку действиям конкурсного управляющего, являются основанием для отмены оспоренного в апелляционном порядке судебного акта.

В судебном заседании арбитражный управляющий Америстан Р. П., представители ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт" и ФНС России в отношении доводов апелляционной жалобы представили возражения, определение суда от 08.08.2016 просили оставить в силе.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2013 в отношении должника введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена Америстан Р. П.

Решением суда от 25.09.2015 ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена Америстан Р. П.

В ходе конкурсного производства выявлено наличие у должника имущества, для проведения оценки которого на основании договора возмездного оказания услуг N 17-ОН от 08.02.2016 привлечена организация оценщиков - ООО "Хабаровское агентство юридической экспертизы и оценки имущества".

По результатам оценки оценщиком Сычевой Н.В. составлен отчет об оценке N 43-ООН от 08.04.2016, в котором определена рыночная стоимость имущества должника, в том числе объектов недвижимости, движимого имущества и прав требования (дебиторской задолженности). Отчет об оценке 12.04.2016 размещен в ЕФРСБ.

Конкурсным управляющим разработано Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества должника.

На проведенном конкурсным управляющим 06.05.2016 собрании кредиторов должника (Протокол N 9), присутствовали кредиторы с требованиями, включенными в Реестр требований кредиторов ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт" на общую сумму 157 626 605,36 рубля (основной долг-148775836, 32 рубля, что составляет 91,91% от всех требований, включенных в реестр), в том числе ООО "Морпорт", обладающий большинством голосов от присутствующих на собрании (53,18% голосов).

В повестку дня собрания включен, в том числе, вопрос N 4 "Об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества должника", согласно ст.ст.110, 111 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с предложением, предметом торгов являются:

1. Лот N 1 - комплекс недвижимого и движимого имущества ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт" с начальной ценой продажи в размере -176 046 712 рублей.

2. Лот N 2 - права требования (дебиторская задолженность), принадлежащие ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт" - 834 200 рублей.

3. Лот N 3 - квартира, площадью 37,3 кв. м., по адресу: г. Николаевск-на-Амуре, ул. Хабаровская, д. 31 кв. 34 - 619 400 рублей.

По результатам голосования за утверждение Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт" проголосовало 45,27% конкурсных кредиторов, включая Уполномоченный орган - ФНС России, что составляет 41,6% всех заявленных требований кредиторов, включенных в Реестр, против утверждения указанного Положения проголосовало 54,73% конкурсных кредиторов от числа присутствующих на собрании: ООО "Морпорт" и Пересыпкинский А.Е., что составляет 50,3% от всех заявленных требований кредиторов, включенных в Реестр.

Поскольку на собрании кредиторов Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт" утверждено не было, конкурсным управляющим в адрес ООО "Морпорт" 26.05.2016 было направлено письмо с уведомлением о необходимости представления своих предложений о порядке продажи имущества должника.

Предложения от конкурсного кредитора арбитражному управляющему не поступили.

В связи с не утверждением собранием кредиторов Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт", конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения в редакции конкурсного управляющего.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании присутствующих представителей, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно пункту 1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

Таким образом, разработка предложений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, а также изменений к нему отнесена к компетенции конкурсного управляющего.

Согласно статьям 12, 139 Закона о банкротстве в компетенцию собрания кредиторов (комитета кредиторов) входит принятие решения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Учитывая, что положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника собранием кредиторов не утверждено, конкурсный управляющий правомерно обратился в суд с заявлением в части утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Изучив представленное на утверждение суду положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, суд апелляционной инстанции считает, что оно соответствует требованиям, предусмотренным законодательством о банкротстве, так как содержит условие о форме проведения торгов, об организаторе торгов, об имуществе, подлежащем реализации, о начальной продажной цене реализуемого имущества, о форме оплаты и порядке заключения договора купли-продажи с победителем торгов.

Доводы ООО "Морпорт" о том, что цена имущества должника занижена, в действительности имущество имеет большую рыночную стоимость, во внимание не принимается.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком" для проверки достоверности и подлинности отчета оценщика судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия участвующих в деле лиц может быть назначена экспертиза, в том числе в виде иной независимой оценки.

Таким образом, ООО "Морпорт" и иные кредиторы имели право в рамках настоящего дела о банкротстве должника, инициировать спор об оспаривании оценки имущества ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт".

Следует также учесть, что конкурсному кредитору арбитражным управляющим письмом от 26.05.2016 было предложено внести свои условия в Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт", при этом кредитор не принял мер по их представлению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, поскольку вопрос об утверждении положения о продаже имущества должника не разрешен собранием кредиторов, что ведет к увеличению срока конкурсного производства и текущих расходов, суд первой инстанции правомерно признал обоснованным обращение конкурсного управляющего в арбитражный суд с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт", в редакции, предложенной конкурсным управляющим, и на законных основаниях его утвердил.

В этой связи, апелляционная жалоба, по содержащимся в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 08.08.2016 по делу N А73-15321/2012 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Морпорт" (ИНН 2722052450) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей уплаченную по платежному поручению от 09.08.2016 N 195.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

А.И. Михайлова И.Е. Пичинина