Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 г. N 09АП-40432/16

г. Москва

29 сентября 2016 г.

Дело N А40-76432/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Н.,

судей: Башлаковой - Николаевой Е.Ю., Птанской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фолук Групп" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 июня 2016 года по делу N А40-76432/16, вынесенное судьей Панфиловой Г.Е.

по иску ООО "РосФлекс" к ответчику ООО "Фолук Групп" о взыскании 7 081 902,66 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Перькова И.Н. по доверенности от 14.08.2015;

от ответчика - Данилова О.С. по доверенности от 17.05.2016.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РосФлекс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к "Фолук Групп" о взыскании 7 081 902,66 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2016 года по делу N А40-76432/2016 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Фолук Групп" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании апелляционного суда 22.09.2016 стороны представили мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение по делу N А40-76432/2016 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 июня 2016 года по делу N А40-76432/2016 отменить.

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "РосФлекс" и ООО "Фолук Групп" в согласованной сторонами редакции следующего содержания:

"1. Решением Арбитражного суда города Москвы в составе судьи Панфиловой Г. Е. (шифр судьи 35-546) 27 июня 2016 года вынесено решение по делу N А40-76432/2016 по иску 000 "РосФлекс" к ООО "Фолук Групп" о взыскании денежных средств, в соответствии с которым с ответчика была взыскана в пользу истца сумма в размере 5950977 руб. 83 коп., в том числе 4820053 руб. задолженности, 1130924, 83 руб. пени, а также 56841 руб. расходов по оплате госпошлины.

В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей сумма задолженности подлежит уменьшению на указанную сумму.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 4 420 053 рубля (четыре миллиона четыреста двадцать тысяч пятьдесят три) рубля.

3. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы в размере 56841 рубль в качестве оплаты судебных расходов на уплату государственной пошлины, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.

4. Возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины, оплата основного долга в суммах, указанных в п.2,3 настоящего соглашения, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в соответствии со следующим графиком:

- до 30 сентября 2016 года сумму в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей;

- до 31 октября 2016 года сумму в размере 820053 (восемьсот двадцать тысяч пятьдесят три) рубля

- до 30 ноября 2016 года сумму в размере 1000000 (один миллион) рублей;

- до 28 декабря 2016 года сумму в размере 2256841 (два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок один) рубль.

5. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в п. 2, 3 настоящего мирового соглашения досрочно.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме, в том числе от начисленной договорной неустойки - пени.

6. В остальном судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.

7. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для судьи Девятого арбитражного апелляционного суда.

9. Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд, утвердить настоящее мировое соглашение.

10. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, а также ст. 142 АПК, в соответствии с которой мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, сторонам известны и понятны."

Производство по делу N А40-76432/2016 прекратить.

Возвратить ООО "РосФлекс" из Федерального бюджета 28 420 руб. 50 коп. госпошлины по иску.

Возвратить ООО "Фолук Групп" из Федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченные при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Е.А. Птанская Е.Ю. Башлакова-Николаева