Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2016 г. N 10АП-12227/16

г. Москва

05 октября 2016 г.

Дело N А41-18793/16

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОТРЕЙД": Калинин Ю.Н. - директор,

от индивидуального предпринимателя Агапова Алексея Борисовича: Агапов А.Б. лично,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Агапова Алексея Борисовича на решение Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2016 года по делу N А41-18793/16, принятое судьей Саенко М.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОТРЕЙД" к индивидуальному предпринимателю Агапову Алексею Борисовичу о расторжении договоров и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ТЕХНОТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Агапову Алексею Борисовичу о:

- расторжении договоров N 2310 от 23.09.15 и N 2309 от 23.09.15, заключенных между ООО "ТЕХНОТРЕЙД" и Веб-студией "Тори Групп" в лице ИП Агапова А.Б.;

- взыскании аванса в размере 56 000 рублей по договору N 2310 от 23.09.15, сумм аванса и лицензии 113 000 рублей по договору N 2309 от 23.09.15;

- взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10% от суммы авансовых платежей, а именно 16 900 рублей;

- взыскании расходов по госпошлине в сумме 6 070 рублей (л.д. 2-4).

Иск заявлен на основании статей 15, 309, 310, 393, 395, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от требования о взыскании с ИП Агапова А.Б. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10% от суммы авансовых платежей - 16 900 рублей (л.д. 83).

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2016 года был принят отказ ООО "ТЕХНОТРЕЙД" от иска в части взыскания с ИП Агапова А.Б. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10% от суммы авансовых платежей, а именно 16 900 рублей, производство по делу в данной части иска прекращено. Были расторгнуты договора N 2309 от 23.09.15 и N 2310 от 23.09.15, заключенные между ИП Агаповым А.Б. и ООО "ТЕХНОТРЕЙД". С ИП Агапова А.Б. в пользу ООО "ТЕХНОТРЕЙД" было взыскано 56 000 рублей аванса по договору N 2310 от 23.09.15, 113 000 рублей суммы аванса и лицензии по договору N 2309 от 23.09.15, госпошлина в размере 6 070 рублей (л.д. 96-97).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ИП Агапов А.Б. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований (л.д. 115-123).

В судебном заседании апелляционного суда ИП Агапов А.Б. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО "ТЕХНОТРЕЙД" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 23.09.15 между ООО "ТЕХНОТРЕЙД" (Заказчик) и ИП Агаповым А.Б. (Исполнитель) были заключены договоры N 2309 и N 2310 о выполнении работ по разработке и созданию Интернет-сайта, по условиям которых Заказчик поручил, а Исполнитель обязался выполнить работы по созданию корпоративного Интернет-сайта, то есть выполненной в формате html или других форматах, применяемых при разработке и доступных посредством компьютерной сети Интернет, страницы или совокупности страниц, а также программного обеспечения, графики, необходимых для правильного функционирования страниц (л.д. 19-27, 30-38).

Согласно пункту 4.1. договора N 2309 от 23.09.15 сумма договора составляет 267 000 рублей.

Заказчик в течение 2 дней с момента подписания договора оплачивает сумму в размере 80 100 рублей (п. 4.2. договора N 2309).

Оставшаяся сумма в размере 186 900 рублей уплачивается в течение 2 дней с момента подписания акта выполненных работ по последнему этапу (п. 4.3. договора N 2309).

Кроме того, в соответствии с пунктом 4.5. договора N 2309 от 23.09.15 Заказчик в течение 32 дней с даты заключения договора вносит оплату на приобретение лицензии "1С-БИТРИКС" - Малый Бизнес, что составляет 32 900 рублей.

Платежным поручением N 13 от 06.11.15 ООО "ТЕХНОТРЕЙД" перечислило ИП Агапову А.Б. 32 900 рублей за получение лицензии (л.д. 40).

Платежным поручением N 10 от 01.10.15 ООО "ТЕХНОТРЕЙД" перечислило ИП Агапову А.Б. 80 100 рублей аванса по договору N 2309 от 23.09.15 (л.д. 42).

В соответствии с пунктом 7.5. договора N 2309 от 23.09.15 срок выполнения работ по нему составляет 80 рабочих дней с момента подписания договора и внесения предоплаты, срок сдачи проекта - 20.12.15.

Согласно пункту 4.1. договора N 2310 от 23.09.15 сумма договора составляет 120 000 рублей.

Заказчик в течение 2 дней с момента подписания договора оплачивает сумму в размере 36 000 рублей (п. 4.2. договора N 2310).

Оставшаяся сумма в размере 84 000 рублей уплачивается в течение 2 дней с момента подписания акта выполненных работ по последнему этапу (п. 4.3. договора N 2310).

Платежными поручениями N 11 от 05.10.15 и N 14 от 14.11.15 ООО "ТЕХНОТРЕЙД" перечислило ИП Агапову А.Б. 56 000 рублей в счет аванса по договору N 2310 от 23.09.15 (л.д. 41, 43).

В соответствии с пунктом 7.5. договора N 2310 от 23.09.15 срок выполнения работ по нему составляет 50 дней с момента подписания Заказчиком технического задания на разработку проекта и подписания акта выполненных работ по первому этапу.

Поскольку в согласованные сторонами сроки работы выполнены не были ООО "ТЕХНОТРЕЙД" 10.02.16 направило в адрес ИП Агапова А.Б. уведомления о расторжении договоров N N 2309 и 2310 от 23.09.15 с требованием о возвращении уплаченного по названным сделкам (л.д. 44-45).

Оставление указанных требований без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что они подтверждены документально.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Как указывалось выше, 23.09.15 между ООО "ТЕХНОТРЕЙД" (Заказчик) и ИП Агаповым А.Б. (Исполнитель) были заключены договоры N 2309 и N 2310 о выполнении работ по разработке и созданию Интернет-сайта, по условиям которых Заказчик поручил, а Исполнитель обязался выполнить работы по созданию корпоративного Интернет-сайта, то есть выполненной в формате html или других форматах, применяемых при разработке и доступных посредством компьютерной сети Интернет, страницы или совокупности страниц, а также программного обеспечения, графики, необходимых для правильного функционирования страниц (л.д. 19-27, 30-38).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИП Агаповым А.Б. доказательств выполнения в установленный срок согласованных сторонами работ не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Названные уведомления были высланы ИП Агапову А.Б. по адресам, указанным в договорах от 23.09.15, а также в апелляционной жалобе, однако, согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России" в сети "Интернет" ответчику вручены не были.

С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу о том, что порядок расторжения договоров ООО "ТЕХНОТРЕЙД" был соблюден.

В связи с существенным нарушением ИП Агаповым А.Б. условий договоров N N 2309 и 2310 от 23.09.15 суд первой инстанции правомерно расторг данные договоры по инициативе ООО "ТЕХНОТРЕЙД".

Пунктом 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как указывалось выше, платежным поручением N 13 от 06.11.15 ООО "ТЕХНОТРЕЙД" перечислило ИП Агапову А.Б. 32 900 рублей за получение лицензии по договору N 2309 от 23.09.15 (л.д. 40).

Поскольку договоры N 2309 и N 2310 от 23.09.15 были расторгнуты, доказательств несения каких-либо фактических расходов по ним ИП Агаповым А.Б. не представлено, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства, перечисленные по указанным сделкам.

Довод заявителя апелляционной жалобы об исполнении им своих обязательств подлежит отклонению.

Из содержания разделов 3 договоров N 2309 и N 2310 от 23.09.15 следует, что приемка работ осуществляется на основании акта приема-передачи.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИП Агаповым А.Б. не представлено доказательств принятия ООО "ТЕХНОТРЕЙД" выполненных им работ по акту приема-передачи либо направления в адрес истца такого акта.

Представленные ИП Агаповым А.Б. незаверенные распечатки сайтов не позволяют установить факт выполнения им работ для ООО "ТЕХНОТРЕЙД" в соответствии с условиями договоров от 23.09.15.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2016 года по делу N А41-18793/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

Е.Н. Короткова
В.П. Мизяк

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.