Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2016 г. N 17АП-12629/16 (ключевые темы: задолженность по договору - унитарное предприятие - упрощенное производство - доходы федерального бюджета - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2016 г. N 17АП-12629/16

г. Пермь

04 октября 2016 г.

Дело N А60-24960/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой Ю.В.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 июля 2016 года (резолютивная часть от 22 июля 2016 года)

по делу N А60-24960/2016,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800)

к муниципальному унитарному предприятию "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУП "Екатеринбургэнерго" взыскании задолженности по договору аренды от 12.08.2009 N 6-1052 земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601039:31 площадью 881 кв.м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Декабристов, 51а в размере 250552 руб. 38 коп., из них 195070 руб. 15 коп. долга и 55482 руб. 23 коп. неустойки за период с 16.09.2011 г. по 18.04.2016.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22 июля 2016 года (мотивированное решение от 28 июля 2016 года) с муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" в пользу Администрации города Екатеринбурга взыскано 238633 руб. 70 коп., в том числе: 195070 руб. 15 коп. долга по договору аренды от 12.08.2009 N 6-1052 земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601039:31 площадью 881 кв.м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Декабристов, 51 "а" и 43563 руб. 55 коп. пени за период с июня 2013 г. по апрель 2016 г., с муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7630 руб., в остальной части в иске отказано.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом, просит в апелляционной жалобе его отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от муниципальному унитарному предприятию "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ответчика, муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2016 года (резолютивная часть от 22 июля 2016 года) по делу N А60-24960/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Т.В.Макаров