Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2016 г. N 14АП-6602/16 (ключевые темы: плата за негативное воздействие на окружающую среду - доходы федерального бюджета - прекращение производства по жалобе - отказ от апелляционной жалобы - место пребывания)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2016 г. N 14АП-6602/16

г. Вологда

04 октября 2016 г.

Дело N А13-5653/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Романовой А.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Роговой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вологодская птица" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 июня 2016 года по делу N А13-5653/2016 (судья Лукенюк О.И.),

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (место нахождения: 160000, город Вологда, улица Зосимовская, дом 65; ИНН 3525141575, ОГРН 1043500072230; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вологодская птица" (место нахождения: 160521, Вологодская область, Вологодский район, поселок Ермаково, улица Кольцевая, дом 7; ИНН 3528222416, ОГРН 1143528013705; далее - Общество) о взыскании 101 100 руб. 86 коп. платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2015 года, 179 847 руб. 50 коп. - за 2 квартал 2015 года, 145 107 руб. 27 коп. - за 3 квартал 2015 года.

Решением от 20.06.2016 суд взыскал с Общества в пользу Управления 426 055 руб. 63 коп. платы за негативное воздействие на окружающую среду, а также в доход федерального бюджета 11 521 руб. 11 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Общество с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просило его изменить, удовлетворив исковые требования только в части взыскания 426 055 руб. 63 коп. платы, а в части взыскания 11 521 руб. 11 коп. расходов по делу отменить.

Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что решение суда незаконно и необоснованно, подлежит изменению в части взыскания расходов по делу.

Определением от 12.08.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.10.2016.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку податель апелляционной жалобы обжалует решение суда в части, а со стороны Общества возражений не заявлено, апелляционный суд проверяет судебный акт только в обжалуемой части.

До судебного заседания от Общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ ходатайство об отказе от жалобы, находит, что такой отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Общества, чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 18.03.2016.

В связи с этим оснований сомневаться в намерениях стороны у апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вологодская птица" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 июня 2016 года по делу N А13-5653/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Я. Зайцева

Судьи

А.В. Романова А.Н. Шадрина