Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2016 г. N 09АП-33888/16

город Москва

3 октября 2016 г.

дело N А40-249252/15

Резолютивная часть постановления от 22.08.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.10.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т.,

судей	Лепихина Д.Е., Поташовой Ж.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Океан Медиа Групп" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2016

по делу N А40-249252/15, принятое судьей Папелишвили Г.Н.

по заявлению ООО "Океан Медиа Групп" (119017, Москва, Кадашевская набережная, 6/1, 3, ОГРН 5067746966150)

к судебному приставу-исполнителю МО по ОИПНХ УФССП России по г. Москве Плотникову М.С. (125047, Москва, Бутырский Вал, дом 5)

третье лицо: 1) ОАО "Океан" (109017, Москва, Кадашевская набережная, 6/1, 3), 2) ООО "ГСП-Лизинг" (119017, Москва, Кадашевская набережная, д. 6/1/2, строение 1), 3) УФССП России по г. Москве (125047, Москва, Бутырский Вал, дом 5)

о признании незаконным постановления;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

от третьих лиц: - не явились, извещены;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2016 в удовлетворении заявления ООО "Океан Медиа Групп" о признании постановления судебного пристава-исполнителя МО по ОИПНХ УФССП России по г. Москве N 77039/15/56419 от 08.12.2015 о принятии исполнительного производства к исполнению незаконным в части ООО "Океан Медиа Групп", отказано.

ООО "Океан Медиа Групп", не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

В качестве третьих лиц в деле участвуют ООО "Океан", ООО "ГСП-Лизинг", УФССП России по г. Москве

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-110105/09 на ОАО "Океан" и ООО "Океан Медиа Групп" возложена обязанность устранить препятствия в пользовании и владении ООО "ГСП-Лизинг" земельным участком по договору аренды от 01.11.1993 N М-01-000269 путем сноса за счет должников части самовольной постройки, расположенной на земельном участке, находящемся во владении и пользовании ООО "ГСП-Лизинг" и передать освобожденную часть земельного участка ООО "ГСП-Лизинг" по истечении 60 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

07.12.2015 судебному приставу-исполнителю поступило исполнительное производство N 61927/15/77002-ИП из другого структурного подразделения в отношении ОАО "Океан" и ООО "Океан Медиа Групп", присвоен номер исполнительного производства N 35925/15/77039-ИП на основании исполнительного листа серии АС N 002858042.

08.12.2015 судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по г. Москве вынесено постановление о приеме к исполнению исполнительного производства, исполнительному производству присвоен новый регистрационный номер 35925/15/77039-ИП (л.д. 9).

Не согласившись с указанным постановлением в части, касающегося ООО "Океан Медиа Групп", общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил их отсутствия правовых и фактических оснований.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения арбитражного суда, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что на ОАО "Океан" и ООО "Океан Медиа Групп" возложена обязанность совершить действия, указанные в исполнительном листе по делу N А40-110105/09-7-867.

Довод о том, что общество не является должником, что указано в постановлении от 18.10.2012, отклоняется, поскольку опровергается содержанием постановления (л.д. 6).

В силу ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Правовых оснований для исключения ООО "Океан Медиа Групп" возложенных на него обязанностей у суда первой инстанции не имелось.

Оснований для отмены решения суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2016 по делу N А40-249252/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин Ж.В. Поташова