Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2016 г. N 09АП-43247/16 (ключевые темы: публичное общество - упрощенное производство - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - официальный сайт)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2016 г. N 09АП-43247/16

г.Москва

03 октября 2016 г.

А40-125888/16

Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы СПАО "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.08.2016 по делу N А40-125888/16 судьи Суставовой О.Ю. (108-1067), принятое в порядке упрощенного производства

по иску СПАО "Ингосстрах"

к ПАО "Гордорстрой"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

СПАО "Ингосстрах" подавалась апелляционная жалоба с нарушением требований ст. 260 АПК РФ.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.09.2016 по основаниям, предусмотренным п. 2, ч. 4, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу и, согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России", вручена истцу 31.08.2016.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 было размещено на официальном сайте Арбитражных судов РФ в сети Интернет 24.08.2016.

Учитывая, что по состоянию на 30.09.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от СПАО "Ингосстрах" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судья

С.Л. Захаров