г. Москва |
|
28 сентября 2016 г. |
Дело N А40-91902/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стешана Б.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калюжным А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ДАТАТЕЛ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 июля 2016 года,
принятое судьей У.А. Болдуновым (шифр судьи 5-783),
по делу N А40-91902/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ
по иску ООО "СТЭЛС" (ОГРН 1042800013299, ИНН 2801095400)
к ЗАО "ДАТАТЕЛ" (ОГРН 1027700124033, ИНН 7731186868)
о взыскании задолженности в размере 1.173.951,42 руб., а также проценты в размере 235.065,02 руб.
при участии:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "СТЭЛС" с иском к ЗАО "ДАТАТЕЛ" о взыскании с ЗАО "ДАТАТЕЛ" в пользу ООО "СТЭЛС" суммы задолженности по договору от 30.09.2011 г. N ДТ/СТЭЛС 11-09-10 в размере 1.173.951,42 руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 235.065,02 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 июля 2016 года исковые требования удовлетворены.
Взыскана с ЗАО "ДАТАТЕЛ" в пользу ООО "СТЭЛС" задолженность по договору от 30.09.2011 г. N ДТ/СТЭЛС 11-09-10 в размере 1.173.951,42 руб. (Один миллион сто семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят один рубль сорок две копейки) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 235.065,02 (Двести тридцать пять тысяч шестьдесят пять рублей две копейки) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2016 года по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 090 (Двадцать семь тысяч девяносто рублей) рублей.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через канцелярию от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии лиц, участвующих в деле.
ООО "СТЭЛС" и ЗАО "ДАТАТЕЛ", руководствуясь положениями пункта 4 статьи 49 АПК РФ, представили для утверждения арбитражным судом мировое соглашение следующего содержания:
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.138-142 АПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате по Договору на выполнение проектных работ N ДТ/СТЭЛС 11-09-10 от 30.09.2011 г.
Задолженность Ответчика перед Истцом на момент подписания настоящего Мирового соглашения составляет 1 409 016,44 руб., в том числе основной долг по Договору на выполнение проектных работ N ДТ/СТЭЛС 11-09-10 от 30.09.2011 г. - 1 173 951,42 руб. и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с 09.04.2014 по 06.04.2016 года в размере 235 065,02 руб.
Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик погашает задолженность перед Истцом следующим образом:
Ответчик оплачивает сумму долга в размере 1 173 951, 42 (Один миллион сто семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 42 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 09.04.2014 по 06.04.2016 года в размере 235 065,02 (Двести тридцать пять тысяч шестьдесят пять) рублей 02 копейки в течение 4 (четырех) месяцев с момента подписания настоящего Мирового соглашения, долями в размере:
- 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, не позднее 15 августа 2016 года;
- 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, не позднее 15 сентября 2016 года;
- 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, не позднее 15 октября 2016 года;
- 329 016, 44 (триста двадцать девять тысяч шестнадцать) рублей 44 копейки, не позднее 15 ноября 2016 года, после утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на Ответчика. Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% от суммы оплаченной государственной пошлины в размере - 13.545 (Тринадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей, не позднее 15 октября 2016 года.
Ответчик при надлежащем исполнении настоящего Мирового соглашения не несет иные расходы Истца в связи с неисполнением Ответчиком обязанности по оплате основного долга за исключением, указанных в настоящем Мировом соглашении, в том числе, но не исключительно, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, расходы на оплату услуг представителя, штрафы и пр.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком мирового соглашения в части суммы, любого из сроков или порядка выплаты денежных средств, указанных в пункте 3.1. настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу непогашенную сумму долга и процентов, установленных настоящим Мировым соглашением и оплатить проценты, рассчитываемые с суммы неоплаченного основного долга по Договору на выполнение проектных работ N ДТ/СТЭЛС 11-09-10 от 30.09.2011 г. за период с 07.04.2016 года по день фактического исполнения обязательств, в порядке, установленном п. 2. ст. 142 АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами добровольно и без принуждения, вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом города Москвы.
Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) экземплярах, 1 (один) из которых приобщается Судом, утвердившим Мировое соглашение, к материалам арбитражного дела N А40-91902/16-5-783, 2 (второй) экземпляр находится у Истца (ООО "СТЭЛС"), 3 (третий) экземпляр - у Ответчика (ЗАО "ДАТАТЕЛ").
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
На основании изложенного, и руководствуясь главой 15, статьями 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СТЭЛС" и ЗАО "ДАТАТЕЛ" на следующих условиях:
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.138-142 АПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате по Договору на выполнение проектных работ N ДТ/СТЭЛС 11-09-10 от 30.09.2011 г.
Задолженность Ответчика перед Истцом на момент подписания настоящего Мирового соглашения составляет 1 409 016,44 руб., в том числе основной долг по Договору на выполнение проектных работ N ДТ/СТЭЛС 11-09-10 от 30.09.2011 г. - 1 173 951,42 руб. и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с 09.04.2014 по 06.04.2016 года в размере 235 065,02 руб.
Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик погашает задолженность перед Истцом следующим образом:
Ответчик оплачивает сумму долга в размере 1 173 951, 42 (Один миллион сто семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 42 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 09.04.2014 по 06.04.2016 года в размере 235 065,02 (Двести тридцать пять тысяч шестьдесят пять) рублей 02 копейки в течение 4 (четырех) месяцев с момента подписания настоящего Мирового соглашения, долями в размере:
- 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, не позднее 15 августа 2016 года;
- 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, не позднее 15 сентября 2016 года;
- 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, не позднее 15 октября 2016 года;
- 329 016, 44 (триста двадцать девять тысяч шестнадцать) рублей 44 копейки, не позднее 15 ноября 2016 года, после утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на Ответчика. Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% от суммы оплаченной государственной пошлины в размере - 13.545 (Тринадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей, не позднее 15 октября 2016 года.
Ответчик при надлежащем исполнении настоящего Мирового соглашения не несет иные расходы Истца в связи с неисполнением Ответчиком обязанности по оплате основного долга за исключением, указанных в настоящем Мировом соглашении, в том числе, но не исключительно, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, расходы на оплату услуг представителя, штрафы и пр.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком мирового соглашения в части суммы, любого из сроков или порядка выплаты денежных средств, указанных в пункте 3.1. настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу непогашенную сумму долга и процентов, установленных настоящим Мировым соглашением и оплатить проценты, рассчитываемые с суммы неоплаченного основного долга по Договору на выполнение проектных работ N ДТ/СТЭЛС 11-09-10 от 30.09.2011 г. за период с 07.04.2016 года по день фактического исполнения обязательств, в порядке, установленном п. 2. ст. 142 АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами добровольно и без принуждения, вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом города Москвы.
Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) экземплярах, 1 (один) из которых приобщается Судом, утвердившим Мировое соглашение, к материалам арбитражного дела N А40-91902/16-5-783, 2 (второй) экземпляр находится у Истца (ООО "СТЭЛС"), 3 (третий) экземпляр - у Ответчика (ЗАО "ДАТАТЕЛ").
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом города Москвы по ходатайству Стороны по делу.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от Арбитражного суда города Москвы от 18 июля 2016 года по делу N А40-91902/16 отменить.
Производство по делу N А40-91902/16 прекратить.
Возвратить из Федерального бюджета ООО "СТЭЛС" государственную пошлину по иску в размере 13545 руб. 08 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.04.2016 г. N 415.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Б.В.Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-91902/2016
Истец: ООО СТЭЛС
Ответчик: ЗАО "ДАТАТЕЛ"