Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2016 г. N 09АП-50776/16

город Москва

03 октября 2016 г.

Дело N А40-40984/2016

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Лидерс-Глобал" на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2016 по делу N А40-40984/2016, принятое судьей Махалкиным М.Ю.

по иску ПАО "МОЭСК" (ОГРН 1057746555811) к ООО "Лидерс-Глобал" (ОГРН 1037739551079), третье лицо: ПАО "Мосэнергосбыт", о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

08.09.2016 ООО "Лидерс-Глобал" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Датой принятия решения, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается дата его изготовления в полном объеме.

Таким образом, суд апелляционной инстанции разъясняет заявителю, что срок подачи апелляционной жалобы исчисляется именно с даты изготовления обжалуемого судебного акта, а не с даты его публикации в сети "Интернет" на сайте суда "Картотека арбитражных дел". Поздняя публикация обжалуемого судебного акта в сети "Интернет на указанном сайте суда может явиться основанием для восстановления пропущенного срока при наличии соответствующего ходатайства.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение изготовлено 26.07.2016, следовательно, срок на обжалование истек 26.08.2016.

Согласно штампу канцелярии, апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд города Москвы 08.09.2016, то есть по истечении установленного законом срока на апелляционное обжалование.

В апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного акта не содержится, к жалобе не приложено, и в числе приложения к жалобе не значится.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о восстановлении указанного срока, апелляционная жалоба ООО "Лидерс-Глобал" на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Лидерс-Глобал" на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2016 по делу N А40-40984/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Арбитражном суде Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

Е.Б. Расторгуев