Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2016 г. N 09АП-44426/16

г. Москва

03 октября 2016 г.

Дело N А40-99186/16

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО ПО "Конвейермаш"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "27" июня 2016 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-99186/16, принятое судьей Н.В. Фатеевой (шифр судьи 129-848)

по иску ООО "Граус-Лайт"

к ООО ПО "Конвейермаш"

о взыскании задолженности в размере 629000,00 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Граус-Лайт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО ПО "Конвейермаш" о взыскании задолженности в размере 629000,00 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением суда от "27" июня 2016 года с ООО ПО "Конвейермаш" в пользу ООО "Граус-Лайт" взыскано - сумма задолженности в размере 416 258 руб., неустойка по состоянию на 11.04.2016 в размере 149 852 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

ООО ПО "Конвейермаш", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным и необоснованным, и по доводам жалобы просит отменить решение суда, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В своей жалобе указывает, что договор подписан неуполномоченным лицом, документы, подтверждающие факт принятия работ ответчиком не подписывались.

Ко дню судебного заседания суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда является незаконным, отклоняются, в связи со следующим.

Решение по настоящему делу принято путем подписания судьей резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

При этом ООО ПО "Конвейермаш" с ходатайством об изготовлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом первой инстанции не обращался. Поскольку ответчик не обращался в суд первой инстанции с заявлением о составлении мотивированного решения, ему не может быть известно, чем руководствовался суд, удовлетворяя исковое заявление, а также отклоняя ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Следовательно, ответчик необоснованно ссылается на незаконность обжалуемого судебно акта. При этом из материалов дела усматривается, что суд первой инстанции принял обоснованное решение.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального закона не установлено.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "27" июня 2016 года по делу N А40-99186/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО ПО "Конвейермаш" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

В.И. Тетюк